La Tyrolean Community Association se bat pour une comparaison - 6,5 millions en jeu!

La Tyrolean Community Association se bat pour une comparaison - 6,5 millions en jeu!

Innsbruck, Österreich - La Tyrolean Community Association est actuellement confrontée au défi de rechercher une comparaison hors cour pour le groupe insolvable de Gemnova. Cela a été signalé après que l'administrateur de l'insolvabilité, Stefan Geiler, a fait une réclamation de 6,5 millions d'euros à l'association communautaire. Le président Karl-Josef Schubert s'efforce de s'entendre sur un montant inférieur, sinon il pourrait menacer les plaintes contre les communautés impliquées. Le Gemnova a dû déposer un bilan après 13 ans avec un montant total d'environ 10 millions d'euros.

La situation est particulièrement tendue parce que le bureau du procureur d'Innsbruck a enquêté sur l'ancien président de l'Association municipale, Ernst Schöpf, et l'ancien directeur général de Gemnova, Alois Rathgeb depuis 2024. Ils sont accusés d'être impliqués dans la suspicion de la crise frauduleuse et de l'allégement flagrant des crédits. Dans ce contexte, l'Association municipale a intenté une action en compensation contre Schöpf, Rathgeb et le conseiller fiscal à l'époque, mais qui a été rendu en sommeil, car les demandes de l'administrateur de masse ne sont pas encore claires.

Défilé économique et montant des dommages

Un rapport BDO met les dommages à 6,5 millions d'euros, ce qui est dû à des services à prix. L'administrateur de l'insolvabilité Horny souligne que la sous-capitalisation chronique et les lacunes de financement existantes dans l'histoire de Gemnova étaient connues. Dans la situation actuelle, Schubert exclut une nouvelle subvention spéciale des municipalités, ce qui rend les négociations encore plus difficiles.

Le cadre juridique des procédures d'insolvabilité, tels que déterminés dans la loi sur l'insolvabilité, sert à la distribution uniforme des actifs des créanciers des parties insolvables. L'objectif est d'empêcher que certains créanciers soient entièrement rémunérés tandis que d'autres sortent vides. Dans ce contexte, le créancier peut influencer l'utilisation des actifs par décision, avec différentes options, telles que la vente des actifs ou le développement d'un plan d'insolvabilité. Cela a également été discuté par le BMJ.

Perspectives futures pour les communautés affectées

La situation autour de Gemnova soulève des questions sur la stabilité financière des communautés affectées. En cas de plaintes, les municipalités pourraient être forcées de supporter les conséquences financières. Par conséquent, le cours des négociations et la décision sur une comparaison hors de la zone seront d'une grande importance. Une comparaison extrajudiciaire réussie pourrait non seulement réduire la pression financière sur les communautés, mais aussi aider à restaurer la confiance dans les institutions locales.