La Asociación de la Comunidad de Tiroleo está luchando por la comparación: ¡6.5 millones en juego!

La Asociación de la Comunidad de Tiroleo está luchando por la comparación: ¡6.5 millones en juego!

Innsbruck, Österreich - La Asociación de la Comunidad de Tiroleo se enfrenta actualmente al desafío de luchar por una comparación de court de salida para el grupo insolvente de Gemnova. Esto se informó después de que el administrador de insolvencia Stefan Geiler hizo un reclamo de 6.5 millones de euros a la asociación comunitaria. El presidente Karl-Josef Schubert se esfuerza por acordar una cantidad más baja; de lo contrario, podría amenazar las quejas contra las comunidades involucradas. El Gemnova tuvo que declararse en bancarrota después de 13 años con un monto total de alrededor de 10 millones de euros.

La situación es particularmente tensa porque la Oficina del Fiscal Público de Innsbruck ha estado investigando al ex presidente de la Asociación Municipal, Ernst Schöpf, y el ex director gerente de Gemnova, Alois Rathgeb desde 2024. Están acusados de estar involucrados en la sospecha de la fraudulenta CRIDA CRIda de los intereses creditadores de la creditadora. En este contexto, la Asociación Municipal trajo una acción por compensación contra Schöpf, Rathgeb y el asesor fiscal en ese momento, pero que se hizo inactivo, ya que las demandas del administrador masivo aún no están claras.

Antecedentes económicos y cantidad de daño

Un informe BDO pone el daño en 6.5 millones de euros, lo que se debe a los servicios de bajo precio. El administrador de insolvencia Horny enfatiza que se conocen la subcapitalización crónica y las brechas de financiamiento existentes en la historia de Gemnova. En la situación actual, Schubert excluye un nuevo subsidio especial de los municipios, lo que hace que las negociaciones sean aún más difíciles.

El marco legal para los procedimientos de insolvencia, según lo determinado en la ley de insolvencia, sirve a la distribución del acreedor de los activos de las partes insolventes. El objetivo es evitar que algunos acreedores sean compensados por completo, mientras que otros salen vacíos. En este contexto, el acreedor puede influir en el uso de los activos por decisión, con diferentes opciones, como la venta de los activos o el desarrollo de un plan de insolvencia. Esto también fue discutido por BMJ.

perspectivas futuras para las comunidades afectadas

La situación en torno a Gemnova plantea preguntas sobre la estabilidad financiera de las comunidades afectadas. En caso de quejas, los municipios podrían verse obligados a soportar las consecuencias financieras. Por lo tanto, el curso de las negociaciones y la decisión sobre una comparación de Court serán de gran importancia. Una comparación extrajudicial exitosa no solo podría reducir la presión financiera sobre las comunidades, sino también ayudar a restaurar la confianza en las instituciones locales.