Dochodzenia przeciwko Dornauer oficjalnie opublikowane po polowaniu!

Dochodzenia przeciwko Dornauer oficjalnie opublikowane po polowaniu!

Steiermark, Österreich - Śledztwo przeciwko Georgowi Dornauerowi, byłym gubernatorowi Tyrolu, zostało przerwane. Zarzut naruszenia istniejącego zakazu broni polegał na tym, że Dornauer mógł użyć broni podczas podróży myśliwskiej jesienią 2024 r.. Zostało to zainicjowane przez zdjęcie, na którym jest przedstawiony z Preyonem, który tradycyjnie identyfikuje strzelca. Dornauer był zaangażowany w tę wycieczkę myśliwską, która obejmowała także René Benko, założyciela Signy. Według prokuratora publicznego Innsbrucku nie było „wystarczających dowodów” na fakt, że Dornauer użył broni pomimo zakazu, powodując dochodzenie. Ministerstwo Sprawiedliwości wyraziło zgodę na opiekę przyczynową, która rozpoczęła się w listopadzie 2024 r. Po opublikowaniu zdjęcia w „Krone”.

Gość myśliwski i profesjonalny myśliwy, który działał jako lider Dornauera, potwierdzili, że nie był strzelcem. Gość myśliwski, który zabił jelenia, został również wpisany do raportu strzelania jako dostawca. Kolejny gość myśliwy, tyroński hotelarz, również wzmocnił Dornauer. Benko stwierdził, że był obecny tylko na zdjęciu i nie uczestniczył w polowaniu. To stwierdzenie zostało potwierdzone przez innych.

Efekty polityczne i rezygnacja

Zarzuty miały dalekosiężne konsekwencje polityczne: Dornauer zrezygnował po dochodzeniu znane jako zastępca gubernatora, ale zachował swój mandat państwowy. W lutym 2025 r. Przegrał także walkę z przewodniczącym partii okręgowej przeciwko Bernhardowi Höflerowi, co utrudniało jego powrót w pierwszym rzędzie politycznym.

Kontekst dla zakazu broni

Temat zakazu broni zyskał wybuch wybuchowy w Austrii w ostatnich latach. Strefy zakazu broni zostały zakotwiczone w ustawie o policji bezpieczeństwa od 2018 r. W celu uregulowania posiadania i kierownictwa broni palnej w przestrzeni publicznej. Krytycy często twierdzą, że zakaz wpływa na zwyczaje, polowanie i sport, podczas gdy zwolennicy wskazują na potrzebę poprawy bezpieczeństwa publicznego. Statystyki pokazują wzrost aktów przemocy, szczególnie w przypadku noży. Jednak istniejące przepisy dotyczące broni palnej oraz wyjątki dla myśliwych i strzelców sportowych pozostają niezmienione. Podczas gdy wsparcie jest coraz bardziej spotykane w przypadku ogólnych zakazów broni, pozostaje dyskusja na temat praw indywidualnych i bezpieczeństwa.