I contribuenti pagano per il vaccino -gestione delle persone: uno scandalo giudiziario?
I contribuenti pagano per il vaccino -gestione delle persone: uno scandalo giudiziario?
La Commissione UE sotto Ursula von der Leyen è al centro di nell'attuale dibattito sulla responsabilità dei produttori di vaccini in relazione alle vaccinazioni Corona. Ciò ha deciso di esenzione dalla responsabilità per i produttori durante la pandemia, che è stata supportata dagli Stati membri. L'esenzione da responsabilità afferma che lo stato copre i costi degli avvocati farmaceutici in caso di reclami da parte delle vittime del vaccino. Finora, oltre 13 milioni di euro sono fluiti a società come Pfizer, Biontech e Moderna in oltre 1118 procedimenti legali, come Exxpress.
Questi regolamenti e gli obblighi finanziari associati riscontrano critiche violente. L'AFD in particolare descrive l'esenzione dalla responsabilità come scandalo e richiede informazioni globali sugli accordi contrattuali. Martin Sichert, portavoce della politica sanitaria dell'AFD, esprime serie preoccupazioni sull'uso dei contribuenti per coprire i danni causati da preparati sperimentali. Tali regolamenti potrebbero portare a un conflitto di interessi e una copertura del danno al vaccino. Secondo gli accordi nel contratto di acquisto per i preparativi dell'mRNA Corona, i produttori hanno ottenuto un'esenzione di responsabilità, che è una sfida per la parte lesa. Ciò significa che lo stato paga i costi degli avvocati farmaceutici in caso di reclami da parte delle vittime. Nelle oltre 1.000 procedure, i tribunali hanno spesso fatto ricorso a esperti che dipendono dal governo, il che porta a ulteriori domande legali, come multipolar-magazin.de mostrato. Nel complesso, i tribunali tedeschi hanno ora pagato oltre 13,2 milioni di euro per gli avvocati nel procedimento. Mentre finora quasi tutte le cause legali sono state respinte, c'erano solo tre giudizi parziali a favore delle vittime. I produttori li condannano per rivelare i dati di farmacovigilanza, ma l'applicabilità delle affermazioni rimane poco chiara per molte persone colpite. Sebbene raramente si verifichi danni alla vaccinazione secondo la rappresentanza ufficiale, ci sono ancora numerose segnalazioni individuali su gravi malattie che sono direttamente correlate alle vaccinazioni. L'avvocato Joachim Caesar-Preller rappresenta oltre 500 clienti con complicazioni di vaccinazione e ha già intentato una causa in numerosi casi. Questi lamentano danni da affetto come trombosi, malattie cardiache e malattie autoimmuni. Per ricevere con successo un risarcimento, tuttavia, i querelanti devono dimostrare negligenza grave o intenzione dei produttori, che portano alti ostacoli, come ha spiegato. Il regolamento emesso dal MEDBVSV ha sovrascritto il rischio di pericolo per i produttori, che è considerato dagli avvocati critici come un privilegio ingiustificato dei produttori. Questo regolamento è originariamente inteso a sostenere la rapida produzione di vaccini durante la pandemia, ma la base giuridica è ora in fase di interrogazione. Il governo federale ha esteso il regolamento entro la fine del 2023, ma rimane aperto per quanto tempo questa misura può essere giustificata. Nel complesso, la situazione rimane tesa e solleva domande fondamentali su responsabilità, responsabilità e tratta di vittime del vaccino. La discussione sul quadro giuridico potrebbe continuare ad avviare dibattiti politici e sociali. quadro giuridico e le loro conseguenze
danni alla vaccinazione e conseguenze mediche
Details | |
---|---|
Ort | Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)