Az adófizetők fizetnek a vakcinázott emberekért: bírósági botrány?

Az adófizetők fizetnek a vakcinázott emberekért: bírósági botrány?

Az Ursula von der Leyen, az EU Bizottsága a

középpontjában áll a oltóanyag -gyártók felelősségéről szóló jelenlegi vitában a koronai oltásokkal kapcsolatban. Ez úgy döntött, hogy mentesül a gyártók felelősség alól a járványos tevékenységek során, amelyet a tagállamok támogattak. A felelősség alóli mentesség kimondja, hogy az állam fedezi a gyógyszeripari ügyvédek költségeit a vakcinák áldozatainak panasza esetén. Eddig több mint 13 millió euró folyt olyan társaságokhoz, mint például a Pfizer, a Biontech és a Moderna több mint 1118 bírósági eljárásban, például a Exxpress.at.at.at.At.

Ezek a rendeletek és a kapcsolódó pénzügyi kötelezettségek erőszakos kritikával szembesülnek. Az AFD különösen a felelősség alóli mentességet botrányként írja le, és átfogó információt igényel a szerződéses megállapodásokról. Martin Sichert, az AFD egészségügyi politikája szóvivője komoly aggodalmakat fejez ki az adófizetők kísérleti előkészületek által okozott károk fedezésére. Az ilyen szabályok összeférhetetlenséghez és oltási károsodás fedezéséhez vezethetnek.

Jogi keret és következményeik

A Corona mRNS -előkészületek vásárlási szerződésének megállapodásai szerint a gyártók felelősségmentességet kaptak, ami kihívást jelent a sérült fél számára. Ez azt jelenti, hogy az állam az áldozatok panasza esetén fizeti a gyógyszerészeti ügyvédek költségeit. A több mint 1000 eljárás során a bíróságok gyakran a kormánytól függő szakértőkhöz fordultak, ami további jogi kérdésekhez vezet, mivel multipolar-maazin.de .

A német bíróságok összességében több mint 13,2 millió eurót fizettek az ügyvédekért az eljárás során. Noha szinte az összes pert eddig elutasították, csak három részleges ítélet volt az áldozatok javára. A gyártók elítélik ezeket a farmakovigilancia adatainak nyilvánosságra hozatalára, ám a követelések végrehajthatósága sok érintett ember számára továbbra sem tisztázott.

Vakcinációs károk és orvosi következmények

Noha a vakcinázási károk ritkán fordulnak elő a hivatalos képviselet szerint, még mindig számos egyedi jelentés van a súlyos betegségekről, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az oltásokhoz. Joachim Caesar-Preller ügyvéd több mint 500 ügyfelet képvisel oltási komplikációkkal, és számos ügyben már pert indított. Ezek a panaszok olyan károkat befolyásolnak, mint például a trombózis, a szívbetegség és az autoimmun betegségek. A kompenzáció sikeres fogadása érdekében azonban a felpereseknek be kell bizonyítaniuk a gyártók súlyos gondatlanságát vagy szándékait, amelyek nagy akadályokat hoznak, mint például a magyarázva.

A MEDBVSV által kiadott rendelet felülbírálta a gyártók veszélyének kockázatát, amelyet a kritikus ügyvédek a gyártók indokolatlan kiváltságának tekintnek. Ez a szabályozás eredetileg célja a vakcinák gyors előállításának támogatása a járvány során, de a jogi alapot most megkérdőjelezik. A szövetségi kormány 2023 végére meghosszabbította a szabályozást, de továbbra is nyitva áll, mennyi ideig indokolható ez az intézkedés.

A helyzet összességében a helyzet továbbra is feszült, és alapvető kérdéseket vet fel a felelősségről, a felelősségről és a vakcinák áldozatainak kezelésére. A jogi keretről folytatott vita továbbra is politikai és társadalmi viták kezdeményezését folytathatja.

Details
OrtDeutschland
Quellen

Kommentare (0)