Az adófizetők fizetnek a vakcinázott emberekért: bírósági botrány?
Az adófizetők fizetnek a vakcinázott emberekért: bírósági botrány?
Az Ursula von der Leyen, az EU Bizottsága a középpontjában áll a oltóanyag -gyártók felelősségéről szóló jelenlegi vitában a koronai oltásokkal kapcsolatban. Ez úgy döntött, hogy mentesül a gyártók felelősség alól a járványos tevékenységek során, amelyet a tagállamok támogattak. A felelősség alóli mentesség kimondja, hogy az állam fedezi a gyógyszeripari ügyvédek költségeit a vakcinák áldozatainak panasza esetén. Eddig több mint 13 millió euró folyt olyan társaságokhoz, mint például a Pfizer, a Biontech és a Moderna több mint 1118 bírósági eljárásban, például a Exxpress.at.at.at.At.
Ezek a rendeletek és a kapcsolódó pénzügyi kötelezettségek erőszakos kritikával szembesülnek. Az AFD különösen a felelősség alóli mentességet botrányként írja le, és átfogó információt igényel a szerződéses megállapodásokról. Martin Sichert, az AFD egészségügyi politikája szóvivője komoly aggodalmakat fejez ki az adófizetők kísérleti előkészületek által okozott károk fedezésére. Az ilyen szabályok összeférhetetlenséghez és oltási károsodás fedezéséhez vezethetnek. A Corona mRNS -előkészületek vásárlási szerződésének megállapodásai szerint a gyártók felelősségmentességet kaptak, ami kihívást jelent a sérült fél számára. Ez azt jelenti, hogy az állam az áldozatok panasza esetén fizeti a gyógyszerészeti ügyvédek költségeit. A több mint 1000 eljárás során a bíróságok gyakran a kormánytól függő szakértőkhöz fordultak, ami további jogi kérdésekhez vezet, mivel multipolar-maazin.de . Jogi keret és következményeik
Vakcinációs károk és orvosi következmények
Noha a vakcinázási károk ritkán fordulnak elő a hivatalos képviselet szerint, még mindig számos egyedi jelentés van a súlyos betegségekről, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az oltásokhoz. Joachim Caesar-Preller ügyvéd több mint 500 ügyfelet képvisel oltási komplikációkkal, és számos ügyben már pert indított. Ezek a panaszok olyan károkat befolyásolnak, mint például a trombózis, a szívbetegség és az autoimmun betegségek. A kompenzáció sikeres fogadása érdekében azonban a felpereseknek be kell bizonyítaniuk a gyártók súlyos gondatlanságát vagy szándékait, amelyek nagy akadályokat hoznak, mint például a magyarázva.
A MEDBVSV által kiadott rendelet felülbírálta a gyártók veszélyének kockázatát, amelyet a kritikus ügyvédek a gyártók indokolatlan kiváltságának tekintnek. Ez a szabályozás eredetileg célja a vakcinák gyors előállításának támogatása a járvány során, de a jogi alapot most megkérdőjelezik. A szövetségi kormány 2023 végére meghosszabbította a szabályozást, de továbbra is nyitva áll, mennyi ideig indokolható ez az intézkedés.
A helyzet összességében a helyzet továbbra is feszült, és alapvető kérdéseket vet fel a felelősségről, a felelősségről és a vakcinák áldozatainak kezelésére. A jogi keretről folytatott vita továbbra is politikai és társadalmi viták kezdeményezését folytathatja.Details | |
---|---|
Ort | Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)