Les contribuables paient des personnes endommagées par les vaccins: un scandale judiciaire?

Les contribuables paient des personnes endommagées par les vaccins: un scandale judiciaire?

La Commission européenne sous Ursula von der Leyen est au centre de

dans le débat actuel sur la responsabilité des fabricants de vaccins dans le cadre des vaccinations Corona. Cela a décidé d'exemption de la responsabilité des fabricants pendant la pandémie, qui a été soutenue par les États membres. L'exemption de responsabilité stipule que l'État couvre les coûts des avocats pharmaceutiques en cas de plaintes de victimes de vaccins. Jusqu'à présent, plus de 13 millions d'euros ont afflué vers des entreprises telles que Pfizer, Biontech et Moderna dans plus de 1118 procédures judiciaires, telles que Ces réglementations et les obligations financières associées rencontrent des critiques violentes. L'AFD en particulier décrit l'exemption de responsabilité en tant que scandale et appelle à une information complète sur les accords contractuels. Martin Sichert, porte-parole de la politique de santé de l'AFD, exprime de sérieuses préoccupations quant à l'utilisation des contribuables pour couvrir les dommages causés par les préparations expérimentales. Ces réglementations pourraient conduire à un conflit d'intérêts et à une couverture de dommages causés par le vaccin.

Cadre juridique et leurs conséquences

Selon les accords du contrat d'achat pour les préparations d'ARNm de Corona, les fabricants ont obtenu une exemption de responsabilité, ce qui est un défi pour la partie blessée. Cela signifie que l'État paie les coûts des avocats pharmaceutiques en cas de plaintes des victimes. Dans les plus de 1 000 procédures, les tribunaux ont souvent recours à des experts qui dépendent du gouvernement, ce qui mène à de nouvelles questions juridiques, comme Multipolar-Magazin.de montré.

Dans l'ensemble, les tribunaux allemands ont maintenant payé plus de 13,2 millions d'euros pour les avocats dans la procédure. Alors que presque toutes les poursuites ont été rejetées jusqu'à présent, il n'y a eu que trois jugements partiels en faveur des victimes. Les fabricants condamnent cela pour divulguer les données de pharmacovigilance, mais le caractère exécutoire des réclamations reste incertain pour de nombreuses personnes touchées.

Dégâts de vaccination et conséquences médicales

Bien que les dommages causés par la vaccination se produisent rarement selon la représentation officielle, il existe encore de nombreux rapports individuels sur des maladies graves qui sont directement liées aux vaccinations. L'avocat Joachim Caesar-Preller représente plus de 500 clients avec des complications de vaccination et a déjà déposé une plainte dans de nombreux cas. Ces plaintes affectent les dommages tels que la thrombose, les maladies cardiaques et les maladies auto-immunes. Afin de recevoir avec succès une compensation, cependant, les plaignants doivent prouver une négligence grave ou des intentions des fabricants, ce qui entraîne des obstacles élevés, tels que expliqué.

Le règlement publié par le MeDBVSV a remplacé le risque de danger pour les fabricants, qui est considéré par les avocats critiques comme un privilège injustifié des fabricants. Ce règlement est initialement destiné à soutenir la production rapide de vaccins pendant la pandémie, mais la base juridique est désormais remise en question. Le gouvernement fédéral a prolongé le règlement d'ici la fin de 2023, mais il reste ouvert combien de temps cette mesure peut être justifiée.

Dans l'ensemble, la situation reste tendue et soulève des questions fondamentales sur la responsabilité, la responsabilité et le traitement des victimes de vaccins. La discussion sur le cadre juridique pourrait continuer à initier des débats politiques et sociaux.

Details
OrtDeutschland
Quellen

Kommentare (0)