Daňoví poplatníci platí za oběti očkování: Soudní skandál?

Daňoví poplatníci platí za oběti očkování: Soudní skandál?

V současné debatě o odpovědnosti výrobců vakcín v souvislosti s očkováním proti koronaviru je v centru pozornosti Evropská komise pod vedením Ursuly von der Leyenové. Ta rozhodla o výjimce z odpovědnosti výrobců během pandemie, kterou podpořily členské státy. Výjimka z odpovědnosti uvádí, že stát uhradí náklady farmaceutických právníků v soudních sporech podaných lidmi poškozenými očkováním. Společnostem jako Pfizer, Biontech a Moderna dosud přiteklo více než 13 milionů eur ve více než 1 118 soudních řízeních. expres.at hlášeno.

Tyto předpisy a související finanční závazky se setkaly se silnou kritikou. Zejména AfD označuje osvobození od odpovědnosti za skandál a požaduje komplexní objasnění smluvních ujednání. Martin Sichert, mluvčí zdravotní politiky AfD, vyjadřuje vážné obavy z využívání peněz daňových poplatníků na krytí škod způsobených experimentálními léky. Takové předpisy by mohly vést ke střetu zájmů a zakrývání zranění způsobených vakcínou.

Právní rámec a jeho důsledky

Podle dohod v kupní smlouvě na preparáty corona mRNA získali výrobci výjimku z odpovědnosti, což představuje výzvu pro poškozené. To znamená, že pokud bude poškozený žalovat, náklady farmaceutických právníků uhradí stát. Ve více než 1000 případech se soudy často spoléhaly na znalce, kteří jsou závislí na vládě, což vyvolává další právní otázky, jako např. multipolar-magazin.de ukazuje.

Celkem nyní německé soudy za právníky v řízení vyplatily více než 13,2 milionu eur. Zatímco téměř všechny žaloby byly zatím zamítnuty, ve prospěch poškozených byly vyneseny pouze tři dílčí rozsudky. Ty odsuzují výrobce k tomu, aby zveřejňovali farmakovigilanční údaje, ale vymahatelnost nároků zůstává pro mnoho dotčených osob nejasná.

Poškození vakcínou a zdravotní následky

I když jsou podle oficiálních zpráv zranění způsobená očkováním vzácná, stále existuje řada individuálních zpráv o závažných onemocněních, která přímo souvisejí s očkováním. Advokát Joachim Cäsar-Preller zastupuje přes 500 klientů s komplikacemi očkování a v řadě případů již podal žaloby. Tyto žaloby se týkají zranění, jako je trombóza, srdeční onemocnění a autoimunitní onemocnění. Pro úspěšné získání náhrady však musí žalobci prokázat hrubou nedbalost nebo úmysl ze strany výrobce, což představuje vysoké překážky, jako např. verwaltungslehre.uni-koeln.de vysvětlil.

Nařízení vydané MedBVSV zrušilo objektivní odpovědnost výrobců, což je kritickými právníky vnímáno jako neopodstatněné privilegium výrobců. Toto nařízení mělo původně podporovat rychlou výrobu vakcín během pandemie, ale právní základ je nyní zpochybňován. Federální vláda nařízení prodloužila do konce roku 2023, ale není jasné, jak dlouho lze toto opatření ještě ospravedlnit.

Celkově zůstává situace napjatá a vyvolává zásadní otázky týkající se odpovědnosti, odpovědnosti a toho, jak se vypořádat s oběťmi očkování. Diskuse o právním rámci by mohla nadále vyvolat politické a společenské debaty.