دافعو الضرائب يدفعون لضحايا اللقاح: فضيحة قضائية؟

دافعو الضرائب يدفعون لضحايا اللقاح: فضيحة قضائية؟

في النقاش الحالي حول مسؤولية الشركات المصنعة للقاحات فيما يتعلق بلقاحات كورونا، تقع مفوضية الاتحاد الأوروبي برئاسة أورسولا فون دير لاين في مركز الاهتمام. وقد قرر هذا إعفاء الشركات المصنعة من المسؤولية أثناء الوباء، وهو ما دعمته الدول الأعضاء. ينص الإعفاء من المسؤولية على أن الدولة ستغطي تكاليف المحامين الصيدلانيين في الدعاوى القضائية التي يرفعها الأشخاص المصابون بالتطعيمات. حتى الآن، تدفق أكثر من 13 مليون يورو إلى شركات مثل Pfizer وBiontech وModerna في أكثر من 1118 إجراء قانوني. اكسبريس.ات ذكرت.

وقد قوبلت هذه اللوائح والالتزامات المالية المرتبطة بها بانتقادات شديدة. يصف حزب البديل من أجل ألمانيا على وجه الخصوص الإعفاء من المسؤولية بأنه فضيحة ويطالب بتوضيح شامل حول الاتفاقيات التعاقدية. أعرب مارتن سيشرت، المتحدث باسم السياسة الصحية لحزب البديل من أجل ألمانيا، عن مخاوف جدية بشأن استخدام أموال دافعي الضرائب لتغطية الأضرار الناجمة عن الأدوية التجريبية. مثل هذه اللوائح يمكن أن تؤدي إلى تضارب المصالح والتستر على إصابات اللقاحات.

الإطار القانوني وعواقبه

وفقًا للاتفاقيات الواردة في عقد شراء مستحضرات كورونا mRNA، حصلت الشركات المصنعة على إعفاء من المسؤولية، وهو ما يمثل تحديًا للمصابين. وهذا يعني أنه إذا رفع الطرف المتضرر دعوى قضائية، فإن الدولة ستغطي تكاليف المحامين الصيدلانيين. وفي أكثر من 1000 قضية، اعتمدت المحاكم في كثير من الأحيان على شهود خبراء يعتمدون على الحكومة، الأمر الذي يثير أسئلة قانونية أخرى مثل multipolar-magazin.de يظهر.

وفي المجمل، دفعت المحاكم الألمانية حتى الآن أكثر من 13.2 مليون يورو للمحامين في الإجراءات. وفي حين تم رفض جميع الدعاوى القضائية تقريبًا حتى الآن، لم يكن هناك سوى ثلاثة أحكام جزئية لصالح الأطراف المتضررة. تدين هذه الشركات المصنعة بالكشف عن بيانات التيقظ الدوائي، لكن إمكانية تنفيذ المطالبات تظل غير واضحة بالنسبة للعديد من المتضررين.

أضرار اللقاحات وعواقبها الطبية

على الرغم من أن الإصابات الناجمة عن اللقاحات نادرة، وفقًا للتقارير الرسمية، إلا أنه لا تزال هناك العديد من التقارير الفردية عن أمراض خطيرة مرتبطة مباشرة بالتطعيمات. يمثل المحامي يواكيم سيزار بريلر أكثر من 500 عميل يعانون من مضاعفات التطعيم وقد رفع بالفعل دعاوى قضائية في العديد من القضايا. تتعلق هذه الدعاوى القضائية بإصابات مثل تجلط الدم وأمراض القلب وأمراض المناعة الذاتية. ومع ذلك، من أجل الحصول على تعويض بنجاح، يجب على المدعين إثبات الإهمال الجسيم أو النية من جانب الشركة المصنعة، الأمر الذي يشكل عقبات كبيرة، مثل verwaltungslehre.uni-koeln.de وأوضح.

ألغت اللائحة الصادرة عن MedBVSV المسؤولية الصارمة للمصنعين، والتي ينظر إليها المحامون الناقدون على أنها امتياز غير مبرر للمصنعين. وكان الهدف من هذه اللائحة في الأصل دعم الإنتاج السريع للقاحات أثناء الوباء، لكن الأساس القانوني أصبح موضع تساؤل الآن. ومددت الحكومة الفيدرالية اللائحة حتى نهاية عام 2023، لكن لا يزال من غير الواضح إلى متى يمكن تبرير هذا الإجراء.

وبشكل عام، لا يزال الوضع متوتراً ويثير تساؤلات جوهرية حول المسؤولية والمسؤولية وكيفية التعامل مع ضحايا اللقاح. ومن الممكن أن تستمر المناقشة حول الإطار القانوني في إثارة مناقشات سياسية واجتماعية.