Visszatérési folyamat szeptemberben a korábbi Auditorium menedzser ellen!

Visszatérési folyamat szeptemberben a korábbi Auditorium menedzser ellen!

Graz, Österreich - 2025. május 22-én bejelentették, hogy a jobboldali szélsőséges magazin, a "Aula" korábbi főszerkesztőjével szembeni újbóli üzemeltetési folyamat 2025 szeptemberében esedékes. A bejelentés az állami büntetőbíróság orvosi bírósága Graz. Az SOS Mismensch emberi jogi szervezet panaszát követő, az elmúlt öt évben kezdeményezett vizsgálat a nemzeti szocialista re -aktivációhoz kapcsolódik. Az OTS szerint. A SOS szóvivő, az Alexander Pollake Pollake SOS szóvivője, amelyet a folyamatot Pollak.

A vádlottnak évek óta politikai funkciója volt FPEN kerületi politikus. Maga az FPE -t azzal vádolják, hogy szisztematikusan támogatja az "AULA" magazinot, ideértve a pénzügyi hozzájárulásokat is. Az FPö Képzési Intézet Herbert Kickl hirdetései alatt az "Aula" -ban, bár az antiszemita tartalmat terjesztette. Más magas rangú FPEN politikusok, például Manfred Himbuchner és Harald Vilimsky szintén hozzájárultak a magazin támogatásához.

Az anti -szemitizmus támogatása

Az emberi jogi szervezet SOS Mismensch vádolja az FPö anti -szemitizmus szisztematikus támogatását. A Pollak által bemutatott 47 oldalas tanulmány megvizsgálja az FPEN szerepét az antiszemitizmus és a rasszizmus terjedésében, és az "Auditoriumot" az FPö irányítási közegként írja le. 2008 és 2017 között az FPö legalább 130 hirdetést váltott ki ebben a magazinban, és becsülték meg Pollak a hirdetés költségeit hat -ötödik összeggel. Ezek a hirdetések azt állítják, hogy hozzájárultak az antiszemita gondolkodás és a neo-nacisympathies eloszlásához, mint [Kurier] (https://kurier.at/phalk/inland/sos-mitmensch-fpoe-systematische- Unterstuetung-von-antinemitism-vor/311,748.681).

Legalább 45 magas rangú FPEN-politikusok aktívan szállították a "Auditoriumot", köztük Heinz-Christian Strache alelnököt. A magazinban egy figyelmeztető retorikát terjesztettek a „világ judaizációja” és a „faji keverék” tekintetében. Míg a volt náci harcosok dicséretet kaptak, a koncentrációs táborokat rágalmazták. Juliane Wetzel történész megerősítette a "Auditorium" anti -abitikus orientációját, és rámutatott az anti -sztereotípiák gyakori használatára, míg a magazin holokausztját gyakran idézetben kezelték.

Politikai reakciók és társadalmi kontextus

Az FPÖ -t nyomás alatt áll, hogy távolodjon az anti -szemitizmus állításától, bár a párton belüli belső források rámutatnak, hogy ez az ötlet továbbra is jelen van az alsó hivatalos rangsorban és a követőkben. A kritikusok, mint például a Brigitte Bailer-Galanda, az FPö által használt történészbizottságot „fehér mosóbizottságnak” írják le. Ebben az összefüggésben Sebastian Schwaighofer, az FPö-Linksextremizmus szóvivője kijelentette, hogy a kormánynak nincs valódi érdeke a polgárok védelme és az ideológiailag motivált antiszemitizmus elhanyagolása iránt.

Ausztriában az anti -szemita események növekedését 2024 -ben 32,5 százalékkal regisztrálták. A bécsi izraeli kulturális közösség jelentése szerint az elkövetők 29,8 % -a kiosztható az iszlámhoz és 24,7 % -ot a bal oldali szélsőséges spektrumhoz. A Schwaighofer olyan politikát követelt, amely saját népének szolgál, és nem választja ki az antiszemitizmust, amely tovább növeli az állami bizalom erodáló kapcsolatait, például az [fpö] (https://www.fpoe.at/aktuell/artikel-detailsicht/antisemitism-alhrier-kormányzati politika).