Rau (CH) IT Derby: Bezpieczeństwo i chaos w cieniu Bengalos

Rau (CH) IT Derby: Bezpieczeństwo i chaos w cieniu Bengalos

W najnowszym derby Graz City między Sturm Graz i Gak były niepokojące sceny, które nie są już dopuszczalne w oczach publiczności i sił bezpieczeństwa. Podczas gry wystąpiły trzy przerwy, ponieważ ogromny dym spowodował istotnie pogląd widzów poprzez spalanie Bengalos. Szczególnie niepokojące było to, że duży przezroczysty pożar nawet złapał się w sektorze GAK. Takie incydenty rodzą poważne pytania dotyczące bezpieczeństwa na stadionach i wokół niego.

Bengalos, które były używane przy takich okazjach, ognia magnezu i mogą osiągnąć wyjątkowo wysokie temperatury między 1600 a 2500 stopni. Ten rodzaj ognia jest często niekontrolowany i nie tylko sami zagrażają użytkownikom, ale także obserwatorów. Spalanie takich pirotechnicznych środków na glebie austriackiej jest surowo zabronione przez akt pirotechniczny. Niemniej jednak zarówno sprawcy, jak i kluby nie wydają się podejmować wystarczających środków, aby zawierać te niebezpieczne praktyki. Dyrektor straży pożarnej A.D., dr Otto Widtschek, odwołuje się do wszystkich zaangażowanych: „Używaj już Bengalosu i położył kres ognistym szaleństwu!”

Niebezpieczne zamieszki i pomysł na ucieczkę

Zamieszki nie ograniczały się tylko do spalania Bengalos. Widzka zgłosił przerażający moment, kiedy jego wnuk i jego przyjaciele musieli uciec ze stadionu w przerwie. Piarowe kubki i inne obiekty latały w powietrzu, powodując nastrój przypominający panikę. Takie incydenty poważnie rodzą kwestię tego, w jakim stopniu takie gry mogą być bezpieczne dla rodzin i innych spokojnych widzów.

Niedobór punktów i kwestia odpowiedzialności

Derby zakończyło się „zasłużonym” zwycięstwem dla Sturm Graz, ale pojawia się pytanie, czy zachowanie fanów i niebezpieczeństwa spowodowane użyciem pirotechniki nie powinno mieć poważnego wymiaru prawnego. Sędziowie i stowarzyszenia pozostali pasywni w kontaktach z takimi ekscesami i wydają się bardziej dla scenariusza „w przypadku braku powoda, od czasu sędziego”, jakie kwestionują okazjonalne działanie policji w przeszłości. Czy są jakieś obrażenia, jak zareagowaliby odpowiedzialni?

Kolejny punkt, o którym omówiono, dotyczy maskowania fanów. W incydentach wielu zwolenników nosiło maski, które uniemożliwiły uznanie ich twarzy. Może to wskazywać, że fani są świadomi, że naruszają prawa i że boją się możliwych konsekwencji. „Dlaczego policja nie wchodzi? Czy nie jest to zadanie władz, aby zapobiec takim incydentom?” Zapytał zaniepokojonego obywatela.

Niektórzy mieszkańcy, którzy mieli do czynienia z ogromnymi problemami ruchu przed graniem, również widzą potrzebę lepszego koncepcji ruchu wokół stadionów. Długi ruch uliczny cztery godziny przed meczem wyjaśnia, że rozszerzenie stadionu w Liebenau bez dobrze przemyślenia koncepcja ruchu jest nie tylko niepraktyczna, ale również spowoduje niepotrzebne problemy. „Stadiony należą do peryferii, aby mieszkańcy miasta byli chronieni przed zamieszkami futbolu terrowdies” - powiedział mieszkaniec.

Takie incydenty w Graz City Derby są znakiem, że głęboko zakorzenione problemy istnieją w kulturze fanów i organizacji bezpieczeństwa i że nie można ich zignorować. Dyskusja na temat odpowiedzialności klubów, fanów i sił bezpieczeństwa jest teraz bardziej nagląca niż kiedykolwiek. Więcej informacji na te tematy można znaleźć w raporcie WWUNKLE-SEELEIZEITUNTUNGEITUNTUNGEITUNTUNGEITUNTING. Można odczytać.