Šiurkštus derbis: saugumas ir chaosas Bengalo šešėlyje

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Graco derbis tarp Sturm Graz ir GAK dar kartą atskleidė tamsiąsias fanatizmo puses. Degantys Bengalai ir nesibaigiančios saugumo problemos kelia klausimų apie atsakomybę.

Šiurkštus derbis: saugumas ir chaosas Bengalo šešėlyje

Neseniai vykusiame Graco miesto derbyje tarp Sturm Graz ir GAK buvo nerimą keliančių scenų, kurios nebepriimtinos žiūrovams ir saugumo pajėgoms. Žaidimo metu buvo trys pertraukos, nes didžiuliai dūmai iš degančio Bengalo labai apribojo žiūrovų vaizdą. Ypatingą nerimą kėlė tai, kad GAK sektoriuje net užsidegė didelė reklaminė juosta. Tokie incidentai kelia rimtų klausimų apie saugumą stadionuose ir aplink juos.

Šiomis progomis naudojami bengalai sudegina magnį ir gali pasiekti itin aukštą 1600–2500 laipsnių temperatūrą. Šio tipo gaisrai dažnai būna nevaldomi ir kelia pavojų ne tik patiems naudotojams, bet ir aplinkiniams. Tokią pirotechniką Austrijos žemėje deginti griežtai draudžia Pirotechnikos įstatymas. Tačiau panašu, kad tiek kaltininkai, tiek klubai nesiima pakankamai priemonių, kad pažabotų šias pavojingas praktikas. Buvęs ugniagesių direktorius dr. Otto Widetschekas skubiai kreipiasi į visus dalyvaujančius: „Nustokite Bengalos ir padarykite galą ugningai beprotybei!

Pavojingos riaušės ir mintys apie pabėgimą

Riaušės neapsiribojo Bengalų sudeginimu. Žiūrovas pranešė apie bauginančią akimirką, kai jo anūkas ir jo draugai turėjo pabėgti iš stadiono įpusėjus. Alaus taurės ir kiti daiktai skraidė oru, kurdami panikos atmosferą. Tokie incidentai kelia rimtų klausimų, kiek tokie žaidimai gali būti saugūs šeimoms ir kitiems taikiems žiūrovams.

Atsižvelgdami į situaciją, kai kurie žiūrovai išreiškė nepasitenkinimą tokiomis sąlygomis. "Šimtai policijos pareigūnų turi nusiminti ir rizikuoti savo sveikata dėl vadinamųjų fanatiškų gerbėjų. Į šį sportą negalima investuoti nė cento, jei klubai nesuvaldo savo gerbėjų", – aiškino susirūpinęs sirgalius.

Taškų trūkumas ir atsakomybės klausimas

Nors derbis baigėsi „pelnyta“ Grazo „Sturm“ pergale, vis dėlto kyla klausimas, ar sirgalių elgesys ir pirotechnikos naudojimo keliami pavojai neturėtų įgauti rimtos teisinės reikšmės. Teisėjai ir klubai išliko pasyvūs spręsdami tokius ekscesus ir, atrodo, laikosi scenarijaus „kur nėra ieškovo, nėra teisėjo“, kuris verčia suabejoti retkarčiais buvusiu policijos įsikišimu. Jei būtų sužeisti, kaip reaguotų atsakingi asmenys?

Kitas aptartas klausimas susijęs su gerbėjų maskavimu. Per incidentus daugelis rėmėjų dėvėjo kaukes, neleidžiančias atpažinti jų veidų. Tai gali reikšti, kad gerbėjai puikiai supranta, kad pažeidžia įstatymus ir bijo galimų pasekmių. "Kodėl policija nesikiša iš anksto? Argi ne valdžios pareiga užkirsti kelią tokiems incidentams?" – paklausė susirūpinęs pilietis.

Kai kurie gyventojai, jau prieš rungtynes ​​susidūrę su didžiulėmis eismo problemomis, taip pat mano, kad reikia geresnės eismo aplink stadionus koncepcijos. Ilgos spūstys keturias valandas iki rungtynių leidžia suprasti, kad plėsti stadioną Liebenau be gerai apgalvotos eismo koncepcijos ne tik nepraktiška, bet ir kils bereikalingų problemų. „Stadionai priklauso periferijai, kad miesto gyventojai būtų apsaugoti nuo futbolo chuliganų siautėjimo“, – reikalavo gyventojas.

Tokie incidentai Graco miesto derbyje yra ženklas, kad sirgalių kultūroje ir saugumo organizacijoje yra giliai įsišaknijusių problemų, kurių negalima ignoruoti. Diskusija apie klubų, sirgalių ir saugumo pajėgų atsakomybę dabar yra kaip niekad aktuali. Daugiau informacijos šiomis temomis rasite pranešime, kurį pateikė www.kleinezeitung.at būti perskaitytas.