Rau (ch) it Derby: Biztonság és káosz a Bengalos árnyékában

Rau (ch) it Derby: Biztonság és káosz a Bengalos árnyékában

A Sturm Graz és Gak közötti legújabb Graz City Derby -ben voltak olyan zavaró jelenetek, amelyek a közönség és a biztonsági erők szemében már nem elfogadhatók. A játék során három megszakítás történt, mert a hatalmas füst a nézők véleményét jelentősen okozta a Bengalos égetése révén. Különösen aggasztó volt, hogy egy nagy átlátszó tűz még a GAK -szektorban is elkapott. Az ilyen események komoly kérdéseket vetnek fel a stadionok biztonságával kapcsolatban.

Bengalos, amelyeket ezekben az alkalmakban használtak, a tűz magnéziumja és a rendkívül magas hőmérséklet elérése 1600 és 2500 fok között. Az ilyen típusú tűz gyakran ellenőrizhetetlen, és nem csak a felhasználókat, hanem a járókelőket is veszélyezteti. Az ilyen pirotechnikai eszközök égetését az osztrák talajon szigorúan tiltják a pirotechnikai törvény. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy mind az elkövetők, mind a klubok nem tesznek elegendő intézkedést ezeknek a veszélyes gyakorlatoknak a visszatartására. A tűzoltó igazgató, A.D., Dr. Otto Widtschek minden résztvevő számára fellebbez: "Használjon többé a Bengalót, és véget vet a tüzes őrületnek!"

veszélyes zavargások és menekülési ötlet

A zavargások nemcsak a Bengalos égetésére korlátozódtak. Egy néző félelmetes pillanatot jelentett, amikor az unokájának és barátainak félidőben kellett menekülniük a stadionból. A sörpoharak és más tárgyak repültek a levegőben, pánikhoz hasonló hangulatot okozva. Az ilyen események komolyan felveszik azt a kérdést, hogy az ilyen játékok milyen mértékben biztonságosak lehetnek a családok és más békés nézők számára.

pontok hiánya és a felelősség kérdése

A Derby a Sturm Graz "megérdemelt" győzelmével zárult le, de felmerül a kérdés, hogy a rajongók viselkedése és a pirotechnika használata által okozott veszélyek nem szabad komoly jogi dimenzióval. A játékvezetők és az egyesületek passzívak maradtak, amikor ilyen túlzott többletekkel foglalkoztak, és úgy tűnik, hogy inkább „ahol nincs felperes, mivel nincs bíró” forgatókönyv, milyen megkérdőjelezi a rendõrség alkalmi cselekedeteit a múltban. Vannak sérülések, hogyan reagálnának a felelősek?

Egy másik tárgy, amelyet megvitattak, a rajongók maszkolására vonatkozik. Az eseményekben sok követő maszkot viselt, amely megakadályozta az arcuk felismerését. Ez azt jelezheti, hogy a rajongók tisztában vannak azzal, hogy megsértik a törvényeket, és félnek a lehetséges következményektől. "Miért nem lép be a rendõrség? Nem a hatóságok feladata az ilyen események megakadályozása?" - kérdezte egy érintett polgár.

Néhány lakos, akiknek a játék előtt óriási forgalmi problémákkal szembesültek, azt is látják, hogy a stadionok körül jobb forgalmi koncepció szükség van. A hosszú forgalmi dugók négy órával a meccs előtt tisztázzák, hogy a stadion kibővítése Liebenau -ban jól átgondolt forgalmi koncepció nélkül nemcsak nem praktikus, hanem felesleges problémákat is okoz. "A stadionok a perifériához tartoznak, hogy a városlakók védjenek a labdarúgó -terrowiak zavargásaitól" - mondta egy lakos.

Az ilyen események a Graz City Derby -ben azt jelzik, hogy mélyen gyökerező problémák merülnek fel a rajongói kultúrában és a biztonsági szervezetben, és ezeket nem lehet figyelmen kívül hagyni. A klubok, a rajongók és a biztonsági erők felelősségéről szóló vita most sürgetőbb, mint valaha. Further information on these topics can be found in a report by www.kleinezeitung.at olvasható.