Valstybės sekretorius Seppas Schellhornas: Nepaisant skandalo, jis išlieka tvirtas!

Valstybės sekretorius Seppas Schellhornas: Nepaisant skandalo, jis išlieka tvirtas!

Salzburg, Österreich - Neos valstijos atstovas ir valstybės sekretorius Seppas Schellhornas šiuo metu susiduria su didžiule kritikos audra. Įtarimai jam svyruoja nuo bendrovės automobilio romano iki prieštaringai vertinamo nacių palyginimo su prieštaringai vertinamu reklamos vaizdo įrašu. Jis bando surengti klausymą, ypač apie viešą gynybą. Nepaisant vykstančių išpuolių, Schellhornas nesvarstė atsistatydinimo ir planuoja toliau koncentruoti į savo politines užduotis. Jis pabrėžia, kad remiasi savo laimėjimų pripažinimu federalinėje vyriausybėje, ir ORF interviu, kad pasitraukimas niekada nebuvo jo tema, nors jis vis labiau kritikavo.

Schellhornas, kuris per savo formatą „Sepp, ką tu darai?“ laimėjo, mato save kaip „skandalizacijos“ auką ir reikalauja tinkamesnės diskusijos. Dabartinėse diskusijose socialinės žiniasklaidos naudojimas taip pat vaidina svarbų vaidmenį, leidžiantį politinėms institucijoms tiesiogiai bendrauti su gyventojais. Komunikacijos srautas pastaraisiais metais labai pasikeitė, kad piliečiai galėtų vis greičiau ir greičiau išgirsti savo susirūpinimą, o politikai vis labiau remiasi skaitmeniniais kanalais, norėdami kreiptis į jaunesnes rinkėjų grupes, kaip [Federalinis politinio švietimo centras]. (https://www.bpb.de/themen/medien-journalism/social-medien/545485/social-medien-ungi-die-kommuniker-und-staeslicher-intistattungen/) pastabos.

kritika ir ginčai

Schellhornas buvo ypač prieštaringas pokalbių laidoje, kai jautėsi „kaip prieš 85 metus“, kuris buvo suvokiamas kaip netiesioginė nuoroda į žydų, persekiojamų nacių valdžios metu. Jo pareiškimo priežastis buvo kelionė traukiniu, ant kurio dėl savo įmonės automobilio jį apkabino keli neblaivūs vyrai. Po smurtinės visuomenės reakcijos „Neo“ valstybės sekretorius atsiprašė už šį palyginimą ir apibūdino jį kaip „netinkamą“, sukurtą „emociniu“ akimirka, taigi [puls 24]

Nors Schellhornas negali ignoruoti kaltinimo netinkamumu, jis gina savo komunikacijos strategiją, jei reikia, kad išliktų matomas politiniuose įvykiuose. Kritikai: Viduje jo stilius ne tik kelia stresą vyriausybės darbui, bet ir nušvietė ribas tarp politinės komunikacijos ir populistinio adreso.

Socialinės žiniasklaidos vaidmuo

Dinamika, įtraukianti socialinę žiniasklaidą į politinę komunikaciją, yra neginčijama. Hibridinėje žiniasklaidos sistemoje piliečiai sąveikauja: interjeras, politikai: interjeras ir žurnalistas: viduje naujais būdais. Masinės žiniasklaidos priemonės, vis dar svarbiausios diapazono srityje, patiria įtampą tarp individualaus bendravimo per tokias platformas kaip „Instagram“ ar „Facebook“. Taigi Schellhorno sprendimas ištrinti savo „Instagram“ išvaizdą galėtų būti vertinamas kaip strateginė reakcija į kritiką, o kitų politikų skaitmeninis buvimas ir toliau tampa svarbesnis.

Belieka pamatyti, kaip tęsiasi Schellhorno politinė karjera. Nors jis karštai gina save nuo atsistatydinimo, jis daugiausia dėmesio skiria ir turi susidurti su šiuolaikinės politinės komunikacijos iššūkiais, kuriems būdingas socialinės žiniasklaidos naudojimas ir susiję skaidrumo ir dialogo lūkesčiai.