Държавна опера в преход: Кой води богатството към Бохуслав?

Държавна опера в преход: Кой води богатството към Бохуслав?

Wien, Österreich - Културният пейзаж на Австрия отново е в центъра на дискусията, тъй като става въпрос за окупацията на важни позиции във Виенската държавна опера. През последните няколко седмици има много спекулации за бъдещото ръководство на институцията, което се управлява от Бохуслав и директора Богдан Рошич от 2020 г. Според Klean

Кристиан Кирхер, председател на Комитета и ръководител на Федералната театрална холдингова компания, предупреди за решението на персонала. Доклади за kurier Според фаворит Kircher, друг кандидат, но това не е в състояние да преобладава. Дискусиите на надзорния съвет са интензивни по своята същност и предполагат неясната структура на решенията, която Андреас Трейхл, бивш председател на вицепрезидента на Държавната опера, рязко критикува.

Неясни структури за решение

Централната критика се отнася до липсата на решение за вземане на решение на надзорния съвет. Трейхл изрази съмнения дали това е ролята на министър да взема такива решения на персонала. Досега Министерството на културата не публикува изявление за събитията, но потвърди, че през следващата седмица трябва да бъде публикувана допълнителна информация. В този контекст договорът на Рошчцич получи удължаване до 2030 г., което увеличава натиска върху процеса на подбор към нивото на управление.

Освен това решението на персонала за висшето ръководство в държавната опера се счита за непрофесионално. Този проблем може не само да повлияе на вътрешното управление, но и да окаже влияние върху приблизително 1000 служители и значителния бюджет от около 150 милиона евро. wko подчертава, че отговорните позиции изискват внимателен и прозрачен подбор.

Бъдещи перспективи за Bohuslav

Въпреки предизвикателствата, Бохуслав впечатляващо отряза на изслушване през февруари 2025 г. и изглежда е любимите избори. Според докладите той работи добре с Рошич, чийто стил на управление е известен като труден. Тази положителна динамика може да бъде от решаващо значение за неговото възстановяване. Kircher, от друга страна, не вижда отговорността за решенията и се отнася до Министерството на културата, което допълнително увеличава несигурността в процедурата.

Остава въпросът дали ще бъде приложена необходимата реформа на структурите на решения във Федералния театрален организация на организацията, за да се противодейства на подобни усложнения в бъдеще. Културната сцена в Австрия е жизненоважна и дава решаващ принос за международната репутация на страната, която също подчертава значението на стабилно и компетентно управление в институции като Държавната опера.