Stāvēt kā hakeru? NVO brīdina par katastrofisko uzraudzības likumdošanu!

Stāvēt kā hakeru? NVO brīdina par katastrofisko uzraudzības likumdošanu!

Dolomitenstadt, Österreich - Pašreizējās debatēs par plānoto Messenger pakalpojumu uzraudzību, datu aizsardzības darbinieki un NVO ir izraisījuši trauksmi. Likumprojekts, par kuru jālemj Nacionālajā padomē no trešdienas līdz piektdienai, tiek kritizēts kā "vēsturisks solis atpakaļ vispārējai drošībai". Vairāk nekā 40 organizāciju, tostarp slavenas datu aizsardzības grupas, piemēram, Epicenter.works, Greenpeace un katoļu kampaņa, ir uzdāvinājušas visu Nacionālās padomes locekļa atklātu vēstuli, lai protestētu pret tā saukto "bīstamo uzraudzību". Viņi brīdina par šādu tiesību aktu briesmām par individuālu brīvību un privātumu.

Kritiķu centrālais arguments ir neatkarīgas kontroles trūkums, jo interjera ministrija pati kontrolētu. Tehniski mērķa Messenger pakalpojumu uzraudzība ir iespējama tikai tad, ja visa ierīce tiek uzbrukusi, kas nozīmē, ka valsts būtu pati hakeris. Šī procedūra varētu apzināti atstāt drošības nepilnības, un tai ir būtiskas sekas visiem lietotājiem: iekšpusē. Pēc NVO teiktā, tas varētu būt īpaši nopietnas sekas žurnālistiem, aktīvistiem, zinātniekiem un opozīcijas spēkiem.

Starptautiski uzraudzības piemēri

Šādas uzraudzības risks nav teorētisks. Satraucoši notikumi jau ir parādīti citās valstīs. Spānijā izlūkošanas dienests tika apsūdzēts par mobilo tālruņu uzraudzību no katalāņiem, žurnālistiem un valdības locekļiem ar “Pegasus” spiegu programmatūru. Notikumi Grieķijā bija līdzīgi tā dēvētā "Predatorgate" skandāla laikā, kurā tika mērķēti politiķi un žurnālisti. Polijā varas iestādes izmanto Pegasus pret gandrīz 600 cilvēkiem, ieskaitot daudzus opozīcijas un juristus.

Šie piemēri parāda ne tikai tehnoloģiju ļaunprātīgas izmantošanas iespējamību uzraudzībai, bet arī demokrātisko struktūru briesmas. Messenger uzraudzību valdības programmā ÖVP kā prasību iekļāva valdības programmā. Pēc sākotnējām neatbilstībām savietojamībā beidzot tika panākta vienošanās par likumu, kura valsts padomes valdības partiju atbalsts nav skaidrs.

Spionas programmatūras tehnoloģiskie riski

Diskusiju par uzraudzību pastiprina arī tādas spiegu programmatūras tehnoloģija kā "Pegasus". Izraēlas uzņēmums NSO Group ir izstrādājis programmatūru, kas spēj apiet tādu platformu kā WhatsApp, Signal un Telegram šifrēšanu. Saskaņā ar ziņojumiem, Pegasus visā pasaulē var uzraudzīt vairāk nekā 50 000 tālruņu numuru un nodrošina hakeriem visaptverošu piekļuvi viedtālruņiem, ieskaitot kameru un mikrofonu.

Eksperti uzsver, ka lielākais vājais punkts faktiski ir pati gala ierīce, nevis pašas šifrēšanas metodes. Federālā valdība pat plāno vājināt Bundestrojana šifrēšanu, lai uzraudzītu saziņu, izmantojot aizsargātu kurjeru. Šie pasākumi varētu apšaubīt vispārējo šifrēšanas drošību, un tiem ir nopietnas sekas.

Datu aizsardzības nozīme šajā kontekstā kļūst īpaši skaidra. Lai nodrošinātu personas datu aizsardzību un novērstu ļaunprātīgu izmantošanu, tika ieviesti datu aizsardzības likumi, piemēram, ES datu aizsardzības regulēšana (GDPR). Tādiem principiem kā personas datu apstrāde tikai ar pieļaujamu juridisko pamatu un tiesībām uz informāciju un dzēšanu būtu jānodrošina, lai lietotāju privātums tiktu ievērots. Tomēr tiek norādīts, ka tehnoloģiju attīstība un viņu valdību vadīšana pastāvīgi saskaras ar jauniem datu aizsardzības izaicinājumiem

NVO cer, ka atklātā vēstule var mobilizēt papildu deputātus, lai rīkotos pret gaidāmo likuma lēmumu. Ekspertu un aktīvistu bažas par datu aizsardzību, kā arī valsts uzraudzības sistēmu draudi ir aktuālāki nekā jebkad agrāk mūsdienu digitālajā pasaulē.