Valstija kaip įsilaužėlis? NVO perspėja apie katastrofišką stebėjimo įstatymus!

Valstija kaip įsilaužėlis? NVO perspėja apie katastrofišką stebėjimo įstatymus!

Dolomitenstadt, Österreich - Dabartinėse diskusijose apie planuojamą „Messenger“ paslaugų stebėjimą, duomenų apsaugos pareigūnai ir NVO padidino aliarmą. Trečiadienio iki penktadienio įstatymo projekto, kuris turi būti nuspręstas Nacionalinėje taryboje nuo trečiadienio iki penktadienio, yra kritikuojamas kaip „istorinis žingsnis atgal už bendrąjį saugumą“. Daugiau nei 40 organizacijų, įskaitant garsias duomenų apsaugos grupes, tokias kaip „Epicenter.Works“, „Greenpeace“ ir „The Catholic Camping“, nurodė atvirą laišką visiems Nacionalinės tarybos nariams protestuoti dėl vadinamojo „pavojingo stebėjimo“. Jie perspėja apie tokius teisės aktus dėl asmens laisvės ir privatumo.

Pagrindinis kritikų argumentas yra nepriklausomos kontrolės trūkumas, nes Vidaus reikalų ministerija kontroliuos. Techniškai tikslinė „Messenger“ paslaugų stebėjimas yra įmanomas tik tuo atveju, jei užpultas visas prietaisas, tai reiškia, kad valstybė būtų pati įsilaužėlis. Ši procedūra gali sąmoningai palikti atviras saugumo spragas ir turėti didelių padarinių visiems vartotojams: viduje. Anot NVO, tai gali turėti ypač rimtų padarinių žurnalistams, aktyvistams, mokslininkams ir opozicijos jėgoms.

Tarptautiniai stebėjimo pavyzdžiai

Tokio stebėjimo rizika nėra teorinė. Nerimą keliantys pokyčiai jau buvo parodyti kitose šalyse. Ispanijoje žvalgybos tarnyba buvo kaltinama mobiliųjų telefonų stebėjimu iš katalonų, žurnalistų ir vyriausybės narių su „Pegasus“ šnipinėjimo programine įranga. Įvykiai Graikijoje buvo panašūs per vadinamąjį „Predatorgate“ skandalą, kuriame buvo nukreipti politikai ir žurnalistai. Lenkijoje valdžios institucijos naudoja „Pegasus“ beveik 600 žmonių, įskaitant daugybę opozicijos ir teisininkų.

Šie pavyzdžiai ne tik parodo piktnaudžiavimo stebėjimo technologijomis galimybes, bet ir demokratinių struktūrų pavojų. „Messenger“ stebėjimas buvo įtrauktas į vyriausybės programą ÖVP kaip ieškinį. Po pirminių suderinamumo neatitikimų, vienas pagaliau susitarė dėl įstatymo projekto, kurio vyriausybės partijų parama Nacionalinėje taryboje yra neaiški.

Technologinė rizika iš „SPIONAS Software“

Diskusiją apie stebėjimą taip pat sustiprina „Spy“ programinės įrangos, tokios kaip „Pegasus“, technologija. Izraelio įmonė „NSO Group“ sukūrė programinę įrangą, kuri sugeba apeiti tokių platformų, tokių kaip „WhatsApp“, „Signal“ ir „Telegram“, šifravimą. Remiantis pranešimais, „Pegasus“ gali stebėti daugiau nei 50 000 telefono numerių visame pasaulyje ir suteikia įsilaužėliams išsamią prieigą prie išmaniųjų telefonų, įskaitant fotoaparatą ir mikrofoną.

Ekspertai pabrėžia, kad didžiausias silpnas taškas iš tikrųjų yra pats galutinis įrenginys, o ne patys šifravimo metodai. Federalinė vyriausybė netgi planuoja susilpninti Bundestrojano šifravimą, kad būtų galima stebėti bendravimą per apsaugotą pasiuntinį. Šios priemonės galėtų abejoti bendruoju šifravimo saugumu ir turėti rimtų padarinių.

Šiame kontekste ypač aišku duomenų apsaugos svarba. Buvo įvesti duomenų apsaugos įstatymai, tokie kaip ES duomenų apsaugos reglamentas (GDPR), siekiant užtikrinti asmens duomenų apsaugą ir užkirsti kelią piktnaudžiavimui. Tokie principai kaip asmens duomenų tvarkymas tik naudojant leistiną teisinį pagrindą ir teisę į informaciją ir ištrynimą turėtų užtikrinti, kad būtų gerbiamas vartotojų privatumas. Tačiau pabrėžiama, kad technologijos pokyčiai ir jų tvarkymas vyriausybėms nuolat susiduria su naujais duomenų apsaugos iššūkiais

NVO tikisi, kad atviras laiškas gali sutelkti tolesnius parlamento narius, kad imtųsi veiksmų prieš artėjantį įstatymo sprendimą. Ekspertų ir aktyvistų susirūpinimas dėl duomenų apsaugos, taip pat valstybės stebėjimo sistemų grėsmė yra aktualesni nei bet kada anksčiau šiandieniniame skaitmeniniame pasaulyje.