¿Estado como hacker? ¡Las ONG advierten sobre la legislación de vigilancia catastrófica!

¿Estado como hacker? ¡Las ONG advierten sobre la legislación de vigilancia catastrófica!

Dolomitenstadt, Österreich - En un debate actual sobre el monitoreo planificado de los servicios de mensajería, los oficiales de protección de datos y las ONG han generado una alarma. El borrador de la ley, que se decidirá en el Consejo Nacional entre el miércoles y el viernes, es criticada como un "paso histórico para la seguridad general". Más de 40 organizaciones, incluidos grupos de protección de datos de renombre como Epicenter.Works, Greenpeace y la campaña católica, han dirigido una carta abierta a todos los miembros del Consejo Nacional para protestar por la llamada "monitorización peligrosa". Advierten los peligros de tal legislación para la libertad y la privacidad individuales.

Un argumento central de los críticos es la falta de control independiente porque el Ministerio del Interior se controlaría a sí mismo. Técnicamente, el monitoreo dirigido de los servicios de mensajería solo es posible si todo el dispositivo es atacado, lo que significa que el estado sería un hacker en sí. Este procedimiento podría dejar abiertas las brechas de seguridad y tener consecuencias significativas para todos los usuarios: en el interior. Según las ONG, esto podría tener consecuencias particularmente graves para periodistas, activistas, científicos y fuerzas de oposición.

Ejemplos internacionales de vigilancia

El riesgo de tal vigilancia no es teórico. Los desarrollos alarmantes ya se han mostrado en otros países. En España, el Servicio de Inteligencia fue acusado de monitorear los teléfonos móviles de catalanes, periodistas y miembros del gobierno con el software de espía "Pegaso". Los eventos en Grecia fueron similares durante el llamado escándalo "Predatorgate", en el que los políticos y los periodistas fueron atacados. En Polonia, las autoridades usan Pegaso contra casi 600 personas, incluidas muchas oposiciones y abogados.

Estos ejemplos no solo muestran el potencial de abuso de tecnologías para el monitoreo, sino también los peligros de las estructuras democráticas. El monitoreo de mensajeros fue incluido en el programa gubernamental por el ÖVP como reclamo. Después de las inconsistencias iniciales sobre la compatibilidad, uno finalmente acordó un proyecto de ley, cuyo apoyo de los partidos gubernamentales en el Consejo Nacional es incierto.

Riesgos tecnológicos del software Spionas

La discusión sobre la vigilancia también se ve reforzada por la tecnología detrás del software SPY como "Pegaso". NSO Group, una compañía israelí, ha desarrollado el software que puede evitar el cifrado de plataformas como WhatsApp, Signal y Telegram. Según los informes, Pegasus puede monitorear más de 50,000 números de teléfono en todo el mundo y brinda a los piratas informáticos acceso integral a teléfonos inteligentes, incluidas la cámara y el micrófono.

Los expertos enfatizan que el punto débil más grande es en realidad el dispositivo final en sí, no los métodos de cifrado en sí. El gobierno federal incluso planea debilitar el cifrado por parte del Bundestrojan para monitorear la comunicación a través de Mensajero protegido. Estas medidas podrían cuestionar la seguridad general del cifrado y tener graves consecuencias.

La importancia de la protección de datos se vuelve particularmente clara en este contexto. Se introdujeron leyes de protección de datos, como el Reglamento de Protección de Datos de la UE (GDPR), para garantizar la protección de los datos personales y prevenir el abuso. Los principios como el procesamiento de datos personales solo con una base legal permitida y el derecho a la información y la eliminación deben garantizar que se respeta la privacidad de los usuarios. Sin embargo, se señala que los desarrollos en tecnología y su manejo de los gobiernos enfrentan constantemente nuevos desafíos para la protección de datos

Las ONG esperan que la carta abierta pueda movilizar a otros parlamentarios para tomar medidas contra la inminente decisión de la ley. Las preocupaciones de los expertos y activistas sobre la protección de datos, así como la amenaza de los sistemas de vigilancia estatales, son más relevantes que nunca en el mundo digital actual.