Заявяване като хакер? НПО предупреждават за законодателство за катастрофално наблюдение!

Заявяване като хакер? НПО предупреждават за законодателство за катастрофално наблюдение!

Dolomitenstadt, Österreich - В настоящ дебат относно планираното наблюдение на услугите на Messenger служителите за защита на данните и НПО вдигнаха аларма. Проектът на закона, който трябва да бъде решен в Националния съвет между сряда и петък, е критикуван като "историческа стъпка назад за обща сигурност". Над 40 организации, включително известни групи за защита на данните като Epicenter.Works, Greenpeace и католическата кампания, насочиха отворено писмо до всички член на Националния съвет, за да протестират срещу така наречения „опасен мониторинг“. Те предупреждават за опасностите от такова законодателство за индивидуална свобода и поверителност.

Централен аргумент на критиците е липсата на независим контрол, тъй като министерството на интериора ще се контролира. Технически, насоченото наблюдение на услугите на Messenger е възможно само ако цялото устройство е атакувано, което означава, че държавата ще бъде самият хакер. Тази процедура може умишлено да остави пропуските в сигурността отворени и да има значителни последици за всички потребители: вътре. Според НПО това би могло да има особено сериозни последици за журналистите, активистите, учени и опозиционните сили.

Международни примери за наблюдение

Рискът от такова наблюдение не е теоретичен. Алармиращите разработки вече са показани в други страни. В Испания разузнавателната служба беше обвинена в наблюдение на мобилни телефони от каталуни, журналисти и членове на правителството с шпионския софтуер „Pegasus“. Събитията в Гърция бяха сходни по време на така наречения скандал „Predatorgate“, в който политиците и журналистите бяха насочени. В Полша властите използват Пегас срещу почти 600 души, включително много опозиция и адвокати.

Тези примери показват не само потенциала за злоупотреба с технологии за мониторинг, но и опасностите от демократичните структури. Мониторингът на Messenger беше включен в правителствената програма от ÖVP като иск. След първоначалните несъответствия относно съвместимостта, най -накрая се съгласи на проект на закон, чиято подкрепа от страна на правителствените партии в Националния съвет е несигурна.

Технологични рискове от софтуера Spionas

Дискусията за наблюдението също се подсилва от технологията зад шпионския софтуер като "Pegasus". NSO Group, израелска компания, е разработила софтуера, който е в състояние да заобиколи криптирането на платформи като WhatsApp, Signal и Telegram. Според докладите, Pegasus може да наблюдава над 50 000 телефонни номера по целия свят и предоставя на хакерите цялостен достъп до смартфони, включително камера и микрофон.

Експертите подчертават, че най -голямата слаба точка всъщност е самото крайно устройство, а не самите методи за криптиране. Федералното правителство дори планира да отслаби криптирането от Bundestrojan, за да наблюдава комуникацията чрез защитен пратеник. Тези мерки могат да поставят под въпрос цялостната сигурност на криптирането и да имат сериозни последици.

Значението на защитата на данните става особено ясно в този контекст. Законът за защита на данните, като Регламентът за защита на данните на ЕС (GDPR), бяха въведени, за да се гарантира защитата на личните данни и да се предотврати злоупотреба. Принципи като обработка на лични данни само с допустимо правно основание и правото на информация и изтриване трябва да гарантират, че поверителността на потребителите се спазва. Изтъкна се обаче, че развитието на технологиите и тяхното управление на правителствата постоянно се сблъскват с нови предизвикателства за защита на данните

НПО се надяват, че отвореното писмо може да мобилизира допълнителни депутати, за да предприеме действия срещу предстоящото решение на закона. Притесненията на експертите и активистите относно защитата на данните, както и заплахата от държавни системи за наблюдение са по -актуални от всякога в днешния дигитален свят.