الدولة كمتسلل؟ المنظمات غير الحكومية تحذير من تشريعات المراقبة الكارثية!

الدولة كمتسلل؟ المنظمات غير الحكومية تحذير من تشريعات المراقبة الكارثية!

Dolomitenstadt, Österreich - في نقاش حالي حول المراقبة المخطط لها لخدمات الرسول ، أثار موظفو حماية البيانات والمنظمات غير الحكومية إنذارًا. تم انتقاد مشروع القانون ، الذي سيتم تحديده في المجلس الوطني بين الأربعاء والجمعة ، باعتباره "خطوة تاريخية للأمن العام". أكثر من 40 منظمة ، بما في ذلك مجموعات حماية البيانات الشهيرة مثل epicenter.works و GreenPeace والحملة الكاثوليكية ، قد وجهت رسالة مفتوحة إلى جميع أعضاء المجلس الوطني للاحتجاج على ما يسمى "المراقبة الخطرة". يحذرون من مخاطر مثل هذا التشريع من أجل الحرية الفردية والخصوصية.

حجة مركزية للنقاد هي عدم وجود سيطرة مستقلة لأن وزارة الداخلية ستتحكم في نفسها. من الناحية الفنية ، فإن المراقبة المستهدفة لخدمات Messenger ممكنة فقط إذا تم هجوم الجهاز بأكمله ، مما يعني أن الدولة ستكون متسللة نفسها. قد يترك هذا الإجراء عن عمد فجوات أمان مفتوحة ولديها عواقب كبيرة لجميع المستخدمين: في الداخل. وفقًا للمنظمات غير الحكومية ، يمكن أن يكون لهذا عواقب وخيمة بشكل خاص على الصحفيين والناشطين والعلماء وقوات المعارضة.

أمثلة دولية للمراقبة

خطر هذه المراقبة ليس نظريًا. لقد تم بالفعل عرض التطورات المثيرة للقلق في بلدان أخرى. في إسبانيا ، اتُهمت خدمة الاستخبارات بمراقبة الهواتف المحمولة من الكاتالانيين والصحفيين وأعضاء الحكومة مع برنامج التجسس "Pegasus". كانت الأحداث في اليونان متشابهة خلال فضيحة "Predatorgate" المزعومة ، والتي استهدف فيها السياسيون والصحفيون. في بولندا ، تستخدم السلطات Pegasus ضد ما يقرب من 600 شخص ، بما في ذلك العديد من المعارضة والمحامين.

لا تظهر هذه الأمثلة فقط إمكانية إساءة استخدام التقنيات للمراقبة ، ولكن أيضًا مخاطر الهياكل الديمقراطية. تم تضمين مراقبة Messenger في البرنامج الحكومي من قبل övp كمطالبة. بعد التناقضات الأولية بشأن التوافق ، وافق أحدهم أخيرًا على مشروع قانون ، والذي يكون دعمه من الأطراف الحكومية في المجلس الوطني غير مؤكد.

المخاطر التكنولوجية من برنامج Spionas

يتم أيضًا تعزيز المناقشة حول المراقبة من خلال التكنولوجيا وراء برامج التجسس مثل "Pegasus". قامت NSO Group ، وهي شركة إسرائيلية ، بتطوير البرنامج القادر على تجاوز تشفير منصات مثل WhatsApp و Signal و Telegram. وفقًا للتقارير ، يمكن لـ Pegasus مراقبة أكثر من 50000 رقم هاتف في جميع أنحاء العالم ويمنح المتسللين الوصول الشامل إلى الهواتف الذكية ، بما في ذلك الكاميرا والميكروفون.

الخبراء أن أكبر نقطة ضعف هي في الواقع الجهاز النهائي نفسه ، وليس أساليب التشفير بأنفسهم. حتى أن الحكومة الفيدرالية تخطط لإضعاف التشفير من قبل Bundestrojan من أجل مراقبة الاتصالات من خلال Messenger المحمية. هذه التدابير يمكن أن تشكك في الأمن العام للتشفير ولها عواقب وخيمة.

تصبح أهمية حماية البيانات واضحة بشكل خاص في هذا السياق. تم تقديم قوانين حماية البيانات ، مثل لائحة حماية بيانات الاتحاد الأوروبي (GDPR) ، لضمان حماية البيانات الشخصية ومنع سوء المعاملة. يجب أن تضمن مبادئ مثل معالجة البيانات الشخصية فقط على أساس قانوني مسموح بها والحق في المعلومات والحذف ، احترام خصوصية المستخدمين. ومع ذلك ، يشير إلى أن التطورات في التكنولوجيا ومعالجتها مع الحكومات تواجه باستمرار تحديات جديدة لحماية البيانات

تأمل المنظمات غير الحكومية أن تتمكن الرسالة المفتوحة من تعبئة المزيد من النواب لاتخاذ إجراءات ضد قرار القانون الوشيك. تعتبر مخاوف الخبراء والناشطين بشأن حماية البيانات وكذلك تهديد أنظمة المراقبة الحكومية أكثر أهمية من أي وقت مضى في عالم اليوم الرقمي.