Škandal o zvezdi ÖSV: Dopinške obtožbe kljub imunski bolezni!

Škandal o zvezdi ÖSV: Dopinške obtožbe kljub imunski bolezni!

München, Deutschland - V šokantnem primeru na športnem območju ima športnica Mario Seidl, ki trpi zaradi redke imunske bolezni, skorajda presoja o dopingu krvi. Seidl je v svoji karieri osvojil tri bron v svetovnem pokalu z ekipo ÖSV in olimpijskim bronom v letu 2018. Sedanjo povezavo svoje osebe z dopinškimi obtožbami vidi kot resno neuspeh za njegovo športno prihodnost, še posebej, ker so nepravilnosti v krvnem prehodu privedle do njegovega prepričanja športnih organov in mednarodnega športnega sodišča (CAS). Kljub tem resnim obtožbam ni uradne potrditve CAS in NADA za incidente.

seidl poskušal razjasniti krvne štetje, ki jih razlagajo kot napačno razlagani, kar je privedlo do dopinških obtožb. Poročalo se je, da ga je vzrok močno obremenil tako duševno kot finančno. V perspektivi je blok, ki mu je bil naložen in pol, zdaj iztekel, zato še vedno ni jasno, ali lahko nadaljuje svojo kariero kot športnik A-Squad. Kljub temu SEIDL načrtuje nadaljevanje odločitve.

Primerjava z drugimi dopinškimi primeri

Razmere spominjajo na več kot 16 let nemške tekača Claudia Pechstein. Njene obtožbe o dopingu so jo vedno zavrnili; Svoje nihajoče vrednosti krvi je pripisala podedovani tanomaliji v krvi. Nedavne sodbe, kot je na primer München višje regionalno sodišče, ki ga je arbitražni sporazum med Pechsteinom in svetovnim združenjem ISU razglasil za neučinkovito, lahko zdaj vplivajo na celotno športno pristojnost. Razsodba je ugotovila, da je CAS v tem kontekstu vprašljiva kot nevtralna arbitraža in vprašanja, ki so daleč, ki dosegajo posledice za prihodnje dopinške primere.

Pechstein je vložil zahtevek za odškodnino zoper ISU v višini 4,4 milijona evrov, o čemer se pogaja le v skladu s sodbo Zveznega sodišča. Strokovnjaki menijo, da je reforma mednarodne arbitraže, kot je potrebno, da bi športnikom ponudili večjo jasnost glede svojih pritožb.

učinki na športni svet

Razprave o dopingu in odgovornosti športnih združenj so temeljnega interesa. Profesor dr. Peter W. Heerman, specialist za športno pravo, je v več publikacijah razpravljal o problemu sankcij in njegovega nalaganja športnih združenj. Njegove raziskave analizirajo značilne pasti, ki se lahko pojavijo v dopinških postopkih, in poudarjajo potrebo po pravičnejšem sistemu, ki športnikom omogoča, da se bolje branijo pred nezakonitimi sankcijami.

Razvoj okoli primerov Seidla in Pechsteina meče svetlobo na izzive, s katerimi se soočajo športniki, medtem ko poskušajo dokazati svojo nedolžnost. Te situacije narišejo sliko športnega območja, ki stoji na vmesniku med etičnimi standardi, pravno odgovornostjo in osebnimi usodami.

Procese okoli Mario Seidl in Claudia Pechstein še vedno zasledujejo športna združenja, vendar tudi športniki, saj bi lahko veliko pričali o prihodnjih okvirnih pogojih pri obravnavi obtožb dopinga in njihovih pravnih posledicah. Medtem ko SEIDL tehta svoje naslednje korake, še ni treba videti, kako se bodo razvile pravne in športne posledice.

Za več informacij o primeru Mario Seidl obiščite Kleine Zeitung. Za sodbo o Claudia Pechstein glej lto. Več o športnem zakonu lahko izveste na SPortrecht.org.