Škandál o hviezde ÖSV: obvinenia z dopingu napriek imunitnej chorobe!
Škandál o hviezde ÖSV: obvinenia z dopingu napriek imunitnej chorobe!
München, Deutschland - V šokujúcom prípade v športovej oblasti má športovec Mario Seidl, ktorý trpí zriedkavým imunitným ochorením, blížiaci sa úsudok o dopingu krvi. Seidl vyhral v roku 2018 s tímom ÖSV s tímom ÖSV tri bronzové bronzy na majstrovstvách pohára. V roku 2018 vidí súčasné spojenie svojej osoby s dopingovými obvineniami ako vážny prekážku pre svoju športovú budúcnosť, najmä preto, že nezrovnalosti v jeho krvnom priechode viedli k jeho presvedčeniu športových orgánov a medzinárodným športovým súdom (CA). Napriek týmto vážnym obvineniam neexistuje oficiálne potvrdenie od CAS a NADA pre tieto incidenty.
V posledných piatich a pol rokoch sa Seidl pokúsil objasniť počty krvi interpretované ako nesprávne interpretované, čo viedlo k obvineniam z dopingu. Uvádza sa, že príčina ho ťažko zaťažila mentálne aj finančne. Pri spätnom pohľade ho uložil blok pred a pol vypršania, a preto zostáva nejasné, či môže pokračovať vo svojej kariére športovca A-Squad. Seidl však plánuje pokračovať v rozhodnutí.Porovnanie s inými prípadmi dopingu
Situácia pripomína viac ako 16 rokov nemeckého bežec Claudia Pechstein. Jej obvinenia z dopingu boli vždy odmietnuté; Pripisovala svoje kolísajúce hodnoty krvi zdedenej krvnej tannomálii. Nedávne rozsudky, ako napríklad rozhodnutie Mníchova vyššieho regionálneho súdu, ktoré rozhodcovská dohoda medzi Pechsteinom a Svetovou asociáciou ISU vyhlásila za neúčinnú, by teraz mohla ovplyvniť celú športovú jurisdikciu. Verdikt zistil, že CAS je v tomto kontexte pochybný ako neutrálna arbitráž a vydáva sa zďaleka dôsledky pre budúce prípady dopingu.
Pechstein predložil nárok na náhradu škody voči ISU vo výške 4,4 milióna eur, čo sa rokuje iba podľa rozsudku federálneho súdneho dvora. Odborníci zvažujú reformu medzinárodného rozhodcovského konania, ako je potrebné, aby ponúkli športovcom jasnejšie informácie o svojich odvolaniach.
Vplyv na športový svet
Diskusie o dopingu a zodpovednosti športových združení majú zásadný záujem. Prof. Dr. Peter W. Heerman, špecialista na športové právo, diskutoval o probléme sankcií a jeho uloženia športovými združeniami v niekoľkých publikáciách. Jeho výskum analyzuje typické úskalia, ktoré sa môžu vyskytnúť v postupoch dopingu, a zdôrazňujú potrebu spravodlivejšieho systému, ktorý umožňuje športovcom lepšie sa brániť pred nezákonnými sankciami.
Vývoj okolo prípadov Seidl a Pechsteina vyhodia ľahké svetlo na výzvy, ktorým športovci čelia, zatiaľ čo sa snažia dokázať svoju nevinu. Tieto situácie čerpajú obraz športovej oblasti, ktorá stojí na rozhraní medzi etickými normami, právnou zodpovednosťou a osobnými osudmi.
Procesy okolo Mario Seidl a Claudia Pechstein stále sledujú športové združenia, ale aj športovci, pretože mohli veľa svedčiť o budúcich podmienkach rámca pri riešení obvinení z dopingu a ich právnych dôsledkov. Zatiaľ čo Seidl zvažuje svoje ďalšie kroky, zostáva vidieť, ako sa budú rozvíjať právne a športové dôsledky.
Viac informácií o prípade Mario Seidla nájdete na stránke Kleine Zeitung. Pokiaľ ide o rozsudok týkajúci sa Claudia Pechstein, pozri LTO. Viac informácií o športovom práve sa dozviete na Sportrecht.org.
Details | |
---|---|
Ort | München, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)