Botrány az Ösv csillagról: dopping állítások immunbetegség ellenére!

Botrány az Ösv csillagról: dopping állítások immunbetegség ellenére!

München, Deutschland - A sportterület sokkoló esetében a ritka immunbetegségben szenvedő Mario Seidl sportoló küszöböndözött a vér doppingjéről. Seidl karrierje során három világkupát nyert az Ösv -csapattal és az olimpiai bronz 2018 -ban. A személyének jelenlegi kapcsolatát doppingos állításokkal komoly visszaesésként látja el a sport jövőjének, különösen mivel a vérpassul a sporthivatalok és a Nemzetközi Sportbíróság (CAS) általi ítéletéhez vezetett. E komoly állítások ellenére a CAS és a NADA hivatalos megerősítése az eseményekről.

seidl megpróbálta tisztázni a helytelenül értelmezett vérszámot, ami a dopping állításokhoz vezetett. Úgy tűnik, hogy az ok erősen megterhelte őt mind mentális, mind pénzügyi szempontból. Visszatekintve, a másfél és a féle számára kiszabott blokk már lejárt, ezért továbbra sem világos, hogy folytathatja-e karrierjét A-Squad atléta. Ennek ellenére a SEIDL a döntés folytatását tervezi.

összehasonlítás más dopping tokokkal

A helyzet a német készségfutó, Claudia Pechstein több mint 16 évére emlékeztet. A dopping állítását mindig ő elutasította; Az ingadozó vérértékeket egy örökölt vér tanomáliának tulajdonította. A legutóbbi ítéletek, például a München felsőbb regionális bíróságának, a Pechstein és a Világszövetség közötti választottbírósági megállapodás, az ISU hatástalannak nyilvánították, most befolyásolhatják a teljes sport joghatóságot. Az ítélet megállapította, hogy a CAS megkérdőjelezhető, mint semleges választottbírósági eljárás ebben az összefüggésben, és messze a jövőbeni dopping esetekre vonatkozó következményekkel jár.

Pechstein 4,4 millió euró elleni kárigényt nyújtott be az ISU ellen, amelyet csak a Szövetségi Bíróság ítélete szerint tárgyalnak. A szakértők fontolóra veszik a szükséges nemzetközi választottbírósági reformot, mint amennyire szükség van annak érdekében, hogy a sportolók nagyobb világosságot nyújtsanak a fellebbezésükről.

Hatások a sportvilágra

A doppingról és a sportszövetségek felelősségéről szóló viták alapvető érdeklődésre számot tartanak. Dr. Peter W. Heerman professzor, a sportjogi szakember megvitatta a szankciók problémáját és annak sportszövetsége által számos kiadványban történő bevezetését. Kutatása elemzi a tipikus buktatókat, amelyek előfordulhatnak a dopping eljárásokban, és hangsúlyozzák egy olyan igazságosabb rendszer szükségességét, amely lehetővé teszi a sportolók számára, hogy jobban megvédjék magukat az illegális szankciók ellen.

Seidl és Pechstein esetei körüli fejlemények fényt rávesznek a kihívásokra, amelyekkel a sportolók szembesülnek, miközben megpróbálják bizonyítani ártatlanságukat. Ezek a helyzetek képet készítenek egy olyan sportterületről, amely az etikai szabványok, a jogi felelősség és a személyes sorsok közötti kapcsolaton áll.

A Mario Seidl és Claudia Pechstein körüli folyamatokat továbbra is a Sportszövetségek folytatják, de a sportolók is, mivel sokat tanúsíthatnak a jövőbeli keretrendszerekről a dopping állítások és azok jogi következményeinek kezelésében. Miközben Seidl mérlegeli a következő lépéseit, még látni kell, hogy a jogi és a sportos következmények hogyan alakulnak.

A Mario Seidl esetéről további információt a Kleine Zeitung látogasson el. A Claudia Pechsteinről szóló ítéletért lásd: LTO. A sportjogról többet megtudhat a sportrecht.org címen.