Skandal o ÖSV zvijezdi: Doping optužbe unatoč imunološkoj bolesti!

Skandal o ÖSV zvijezdi: Doping optužbe unatoč imunološkoj bolesti!

München, Deutschland - U šokantnom slučaju u sportskom području, sportaš Mario Seidl, koji pati od rijetke imunološke bolesti, ima predstojeću prosudbu o dopingu krvi. Seidl je u karijeri osvojio tri broncu Svjetskog kupa s ekipom ÖSV -a i olimpijskom broncom 2018. godine. On trenutnu vezu svoje osobe s dopingom vidi kao ozbiljan neuspjeh u svojoj sportskoj budućnosti, pogotovo jer su nepravilnosti u njegovom krvnom prolazu dovele do njegovog uvjerenja sportskih vlasti i Međunarodnog sportskog suda (CAS). Unatoč ovim ozbiljnim navodima, za incidente nema službene potvrde CAS -a i Nade.

Seidl je pokušao razjasniti krvnu količinu tumačenu kao pogrešno tumačenu, što je dovelo do navoda o dopingu. Navodi se da ga je uzrok snažno opteretio i mentalno i financijski. Retrospektivno, blok koji mu je nametnut prije i pol sada je istekao, zbog čega ostaje nejasno može li nastaviti karijeru kao sportaš A-Squad. Ipak, Seidl planira nastaviti odluku.

Usporedba s drugim doping slučajevima

Situacija podsjeća na više od 16 godina njemačkog trkača Claudia Pechstein. Njezine su navode o dopingu uvijek odbili; Svoje fluktuirajuće vrijednosti krvi pripisala je naslijeđenoj krvnoj tanomaliji. Nedavne presude, poput onog iz Münchenskog regionalnog suda, koji je arbitražni sporazum između Pechsteina i Svjetske udruge ISU proglasio neučinkovitim, sada bi mogle utjecati na čitavu sportsku jurisdikciju. Presuda je utvrdila da je CAS upitan kao neutralna arbitraža u ovom kontekstu i izdaje daleke posljedice za buduće doping slučajeve.

Pechstein je podnio zahtjev za odštetu protiv ISU -a od 4,4 milijuna eura, koji se pregovara samo prema presudi Saveznog suda pravde. Stručnjaci razmatraju reformu međunarodne arbitraže nego što je to potrebno kako bi sportašima ponudili veću jasnoću o svojim žalbama.

Učinci na sport sporta

Rasprave o dopingu i odgovornosti sportskih udruga od temeljnih su interesa. Profesor dr. Peter W. Heerman, specijalist za sportsko pravo, raspravljao je o problemu sankcija i njegovog nametanja sportskih udruga u nekoliko publikacija. Njegovo istraživanje analizira tipične zamke koje se mogu dogoditi u postupcima dopinga i naglašavaju potrebu za pravednijim sustavom koji omogućuje sportašima da se bolje brane od ilegalnih sankcija.

Razviji oko slučajeva Seidl i Pechsteina bacaju lagano svjetlo na izazove s kojima se sportaši suočavaju dok pokušavaju dokazati svoju nevinost. Te situacije crtaju sliku sportskog područja koje stoji na sučelju između etičkih standarda, pravne odgovornosti i osobnih sudbina.

Procesi oko Mario Seidl i Claudia Pechstein još uvijek provode sportska udruga, ali i sportaši, jer bi mogli puno svjedočiti o budućim okvirnim uvjetima u rješavanju navoda o dopingu i njihovim pravnim posljedicama. Iako Seidl vaga svoje sljedeće korake, ostaje da se vidi kako će se razviti pravne i sportske implikacije.

Za više informacija o slučaju Mario Seidl, posjetite Kleine Zeitung. Za presudu u vezi s Claudia Pechstein, pogledajte lto. Više o sportskom zakonu možete saznati na sportrecht.org.