Skandaal ÖSV tähe kohta: dopinguväited vaatamata immuunhaigustele!

Skandaal ÖSV tähe kohta: dopinguväited vaatamata immuunhaigustele!

München, Deutschland - Spordipiirkonnas šokeerival juhul on harvaesineva immuunhaiguse all kannatav sportlane Mario Seidl eelseisv otsus vere dopingu kohta. Seidl võitis oma karjääri ja olümpiapronksiga 2018. aastal kolm maailmameistrivõistluste pronksi. 2018. aastal. Ta näeb oma inimese praegust seost dopinguväidetega tõsiseks tagasilöögiks tema sportliku tuleviku jaoks, eriti kuna tema vereülekande ebaregulaarsused viisid tema veendumuseni spordivõimud ja rahvusvaheline spordikohtu (CAS). Vaatamata nendele tõsistele väidetele ei ole CASi ja Nada juhtumite kohta ametlikku kinnitust.

Seidl püüdnud selgitada valesti tõlgendatud verearvu, mis viis dopinguväideteni. Teatatakse, et põhjus on teda tugevalt koormanud nii vaimselt kui ka rahaliselt. Tagantjärele mõeldes on talle poolteist aastat tagasi seatud plokk aegunud, mistõttu jääb ebaselgeks, kas ta saab oma karjääri jätkata A-squadi sportlasena. Sellegipoolest kavatseb Seidl otsust jätkata.

Võrdlus teiste dopingujuhtumitega

Olukord meenutab saksa oskuste jooksja Claudia Pechsteini üle 16 aastat. Tema väited dopingu kohta lükkas ta alati tagasi; Ta omistas oma kõikuvad vereväärtused päritud vere tanomaaliale. Hiljutised kohtuotsused, näiteks Müncheni kõrgema piirkondliku kohus, mida Pechsteini ja Maailma Assotsiatsiooni vaheline vahekohtukokkulepe ISU kuulutas ebaefektiivseks, võib nüüd mõjutada kogu spordi jurisdiktsiooni. Kohtuotsuses leiti, et CAS on selles kontekstis neutraalse vahekohtuna küsitav ja tulevaste dopingujuhtumite jaoks on kaugelt läbipaistvad tagajärjed.

Pechstein on esitanud 4,4 miljoni euro suuruse ISU vastu kahjuhüvitise nõude, mille üle peetakse läbirääkimisi ainult föderaalse kohtu kohtuotsuse kohaselt. Eksperdid kaaluvad rahvusvahelise vahekohtu reformi kui vajalikud, et sportlastele oma üleskutsete osas rohkem selgust pakkuda.

mõju spordimaailmale

Arutelud dopingu ja spordiühenduste vastutuse üle on põhimõttelised. Spordiõiguse spetsialist prof dr Peter W. Heerman on arutanud sanktsioonide probleemi ja spordiühenduste poolt selle kehtestamist mitmes väljaandes. Tema uurimistöö analüüsitakse tüüpilisi lõkse, mis võivad esineda dopinguprotseduurides, ja rõhutavad õiglasema süsteemi vajadust, mis võimaldab sportlastel end paremini kaitsta ebaseaduslike sanktsioonide eest.

Seidli ja Pechsteini juhtumite ümbruse arengud heidavad valgust väljakutsetele, millega sportlased silmitsi seisavad, proovides oma süütust tõestada. Need olukorrad joonistavad pildi spordipiirkonnast, mis seisab eetiliste standardite, juriidilise vastutuse ja isiklike saatuste vahel.

Mario Seidli ja Claudia Pechsteini ümbritsevaid protsesse jälitavad endiselt spordiühendused, aga ka sportlased, kuna nad võiksid palju tunnistada tulevaste raamistingimuste kohta dopingu väidete ja nende õiguslike tagajärgede käsitlemisel. Kuigi Seidl kaalub oma järgmisi samme, tuleb veel näha, kuidas seaduslikud ja sportlikud tagajärjed arenevad.

Lisateavet Mario Seidli juhtumi kohta leiate veebisaidilt Kleine Zeitung. Claudia Pechsteini kohta leiate kohtuotsuse leiate LTO. Spordiseaduse kohta saate lisateavet aadressil sportrecht.org.