Σκάνδαλο για το ÖSV Star: ισχυρισμοί ντόπινγκ παρά την ανοσολογική νόσο!

Σκάνδαλο για το ÖSV Star: ισχυρισμοί ντόπινγκ παρά την ανοσολογική νόσο!

München, Deutschland - Σε μια συγκλονιστική περίπτωση στην αθλητική περιοχή, ο αθλητής Mario Seidl, ο οποίος πάσχει από τη σπάνια ανοσολογική νόσο, έχει μια επικείμενη κρίση για το ντόπινγκ αίματος. Ο Seidl κέρδισε τρία χάλκινα του Παγκοσμίου Κυπέλλου με την ομάδα ÖSV στην καριέρα του και το Ολυμπιακό Χαλκές το 2018, βλέπει τον σημερινό σύνδεσμο του προσώπου του με ισχυρισμούς για το ντόπινγκ ως σοβαρή οπισθοδρόμηση για το αθλητικό μέλλον του, ειδικά επειδή οι παρατυπίες στο αίμα του οδήγησαν στην πεποίθησή του από τις αθλητικές αρχές και τη Διεθνή Αθλητική Δικαστήριο (CAS). Παρά τους σοβαρούς αυτούς ισχυρισμούς, δεν υπάρχει επίσημη επιβεβαίωση από την CAS και τη NADA για τα περιστατικά.

σύγκριση με άλλες περιπτώσεις ντόπινγκ

Η κατάσταση θυμίζει τα πάνω από 16 χρόνια του γερμανικού δρομέα Claudia Pechstein. Οι ισχυρισμοί της για το ντόπινγκ απορρίφθηκαν πάντοτε από αυτήν. Αποδίδει τις κυμαινόμενες τιμές του αίματος σε μια κληρονομική Tanomaly αίματος. Πρόσφατες αποφάσεις, όπως αυτές του Ανώτερου Περιφερειακού Δικαστηρίου του Μονάχου, την οποία η συμφωνία διαιτησίας μεταξύ του Pechstein και του World Association ISU δήλωσε αναποτελεσματική, θα μπορούσε τώρα να επηρεάσει ολόκληρη την αθλητική δικαιοδοσία. Η ετυμηγορία διαπίστωσε ότι το CAS είναι αμφισβητήσιμο ως ουδέτερη διαιτησία στο πλαίσιο αυτό και εκδίδει μακρινές συνέπειες για μελλοντικές περιπτώσεις ντόπινγκ.

Η Pechstein υπέβαλε αξίωση αποζημίωσης έναντι της ISU 4,4 εκατομμυρίων ευρώ, η οποία διαπραγματεύεται μόνο σύμφωνα με απόφαση του ομοσπονδιακού δικαστηρίου. Οι ειδικοί θεωρούν μια μεταρρύθμιση διεθνούς διαιτησίας από ό, τι είναι απαραίτητο, προκειμένου να προσφέρουν στους αθλητές μεγαλύτερη σαφήνεια σχετικά με τις προσφυγές τους.

Επιδράσεις στον αθλητικό κόσμο

Οι συζητήσεις σχετικά με το ντόπινγκ και την ευθύνη των αθλητικών ενώσεων έχουν θεμελιώδες ενδιαφέρον. Ο καθηγητής Dr. Peter W. Heerman, ειδικός στον αθλητικό νόμο, συζήτησε το πρόβλημα των κυρώσεων και την επιβολή του από αθλητικές ενώσεις σε διάφορες δημοσιεύσεις. Η έρευνά του αναλύει τις τυπικές παγίδες που μπορεί να συμβούν σε διαδικασίες ντόπινγκ και να υπογραμμίσουν την ανάγκη για ένα πιο δίκαιο σύστημα που επιτρέπει στους αθλητές να υπερασπίζονται καλύτερα τον εαυτό τους ενάντια σε παράνομες κυρώσεις.

Οι εξελίξεις γύρω από τις περιπτώσεις Seidl και Pechstein ρίχνουν ένα φως στις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι αθλητές ενώ προσπαθούν να αποδείξουν την αθωότητά τους. Αυτές οι καταστάσεις αντλούν μια εικόνα μιας αθλητικής περιοχής που βρίσκεται στη διεπαφή μεταξύ των ηθικών προτύπων, της νομικής ευθύνης και των προσωπικών μοίρων.

Οι διαδικασίες γύρω από τον Mario Seidl και την Claudia Pechstein εξακολουθούν να επιδιώκονται από τους αθλητικούς συλλόγους, αλλά και από τους αθλητές, καθώς θα μπορούσαν να καταθέσουν πολλά για τις μελλοντικές συνθήκες πλαισίου όσον αφορά την αντιμετώπιση των ισχυρισμών ντόπινγκ και των νομικών συνεπειών τους. Ενώ ο Seidl ζυγίζει τα επόμενα βήματα του, παραμένει να δούμε πώς θα αναπτυχθούν οι νόμιμες και αθλητικές συνέπειες.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την περίπτωση του Mario Seidl, επισκεφτείτε την Kleine Zeitung] (https://www.kleinezeitung.at/service/newsticker/newsticker_sport/19720732/mario-seidl-vor-verurung-wegendopopings). Για την κρίση σχετικά με την Claudia Pechstein, βλ. LTO. Μπορείτε να μάθετε περισσότερα σχετικά με τον αθλητικό νόμο στο sportrecht.org.