Skandál o Ösv Star: Doping obvinění navzdory imunitním onemocněním!

Skandál o Ösv Star: Doping obvinění navzdory imunitním onemocněním!

München, Deutschland - V šokujícím případě ve sportovní oblasti má sportovec Mario Seidl, který trpí vzácnou imunitní chorobou, hrozící úsudek o dopingu krve. Seidl vyhrál tři bronz Světového poháru s týmem ÖSV ve své kariéře a olympijským bronzem v roce 2018. Vidí současné spojení své osoby s dopingovým obviněním jako vážným neúspěchem pro jeho sportovní budoucnost, zejména proto, že nepravidelnosti v jeho krevním průchodu vedly k jeho přesvědčení sportovními úřady a mezinárodním sportovním soudem (CAS). Navzdory těmto vážným obviněním neexistuje oficiální potvrzení od CAS a NADA pro incidenty.

Seidl pokusil objasnit krevní počty interpretované jako nesprávně interpretované, což vedlo k dopingovým obviněním. Uvádí se, že příčina ho silně zatěžovala mentálně i finančně. Při zpětném pohledu nyní vypršel blok, který mu byl uložen a před půl, proto zůstává nejasné, zda může pokračovat ve své kariéře atleta A-Squad. Nicméně Seidl plánuje pokračovat v rozhodnutí.

Porovnání s jinými případy dopingu

Situace připomíná více než 16 let německého běžce dovedností Claudia Pechstein. Její obvinění z dopingu jí vždy odmítla; Připisovala své kolísavé krve zděděné krevní tanomalii. Nedávné rozsudky, jako jsou úsudky Mnichovského vyššího regionálního soudu, které rozhodčí dohoda mezi Pechsteinem a Světovou asociací ISU prohlásil za neúčinnou, by nyní mohly ovlivnit celou sportovní jurisdikci. Verdikt zjistil, že CAS je v tomto kontextu sporné jako neutrální rozhodčí řízení a vydává daleko -pro budoucí případy dopingu daleko.

Pechstein předložil nárok na náhradu škody proti ISU ve výši 4,4 milionu EUR, což je sjednáno pouze podle rozsudku federálního soudního soudu. Odborníci zvažují reformu mezinárodního rozhodčího řízení, než je nutné, aby sportovcům nabídli větší jasnost ohledně jejich odvolání.

Debaty o dopingu a odpovědnosti sportovních asociací jsou zásadním zájmem. Dr. Peter W. Heerman, specialista na sportovní právo, diskutoval o problému sankcí a jeho uložení sportovními asociacemi v několika publikacích. Jeho výzkum analyzuje typická úskalí, která se mohou vyskytnout v dopingových postupech, a zdůraznit potřebu spravedlivějšího systému, který umožňuje sportovcům lépe bránit se proti nelegálním sankcím.

Vývoj kolem případů Seidl a Pechsteina vyvolává lehké světlo na výzvy, kterým sportovci čelí, zatímco se snaží prokázat svou nevinnost. Tyto situace přitahují obrázek sportovní oblasti, která stojí na rozhraní mezi etickými standardy, právní odpovědností a osobními osudy.

Procesy kolem Mario Seidl a Claudia Pechstein jsou stále pronásledovány sportovními sdruženími, ale také sportovci, protože mohli hodně svědčit o budoucích podmínkách rámce při řešení dopingových obvinění a jejich právních důsledků. Zatímco Seidl váží své další kroky, zbývá vidět, jak se vyvinou právní a sportovní důsledky.

Další informace o případu Mario Seidl najdete na Kleine Zeitung. Rozsudek týkající se Claudia Pechstein viz LTO. Více o sportovním právu naleznete na adrese Sportrecht.org.