Escándalo alrededor de Nestlé: ¡Macron involucrado en la queja del agua!

Der Skandal um Nestlés illegale Wasserbehandlungen in Frankreich wird beleuchtet, während der französische Senat Vertuschungsvorwürfe erhebt.
Se destaca el escándalo alrededor de los tratamientos ilegales de agua de Nestlés en Francia, mientras que el Senado francés aumenta los recargos. (Symbolbild/DNAT)

Escándalo alrededor de Nestlé: ¡Macron involucrado en la queja del agua!

Frankreich - El Senado francés plantea serias acusaciones contra el gobierno del presidente Emmanuel Macron en relación con un escándalo alrededor de Nestlé y el procesamiento de agua mineral. En un informe integral que denuncia la cobertura estatal de las prácticas ilegales al tratar con las aguas minerales naturales, la Comisión de Investigación llega a la conclusión de que el gobierno vio los métodos de tratamiento inadmisibles de Nestlé. Estas violaciones se refieren a marcas como Perrier, Vittel, Hépar y Contrex, todas las cuales son parte de la cartera de Nestlé en Francia. El escándalo plantea preguntas sobre el cumplimiento de las regulaciones de la UE que no se pueden tratar que el agua mineral natural no debe tratarse para cambiar sus propiedades, como en la [Directiva 2009/54/CE del Parlamento Europeo] (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/de// uri = celex: 32009l0054) está.

En el año anterior, los medios franceses informaron sobre las prácticas prohibidas que causaron un enorme daño económico de más de tres mil millones de euros. El agua mineral natural generalmente se vende de 100 a 400 veces más caro que el agua del grifo, lo que engaña a los consumidores. La oficina presidencial, que había sido informada sobre las prácticas fraudulentas de Nestlé desde 2022, está acusada de seguir una "estrategia deliberada de cobertura" en el informe. En particular, se menciona una reunión gubernamental en octubre de 2021, que se ve como un punto de inflexión para la aprobación de los procedimientos ilegales de Nestlés. Después de esta reunión, las autoridades permitieron a la compañía usar el método de tratamiento de micro filtrado.

autoridades y nestlé: una relación de poder problemática

Nestlé, que argumenta que el uso de la microfilación es necesario para garantizar la seguridad alimentaria, todavía está expuesto a las críticas. Un informe señala que los sistemas de filtro aprobados se instalaron en áreas ocultas, lo que hace que la falta de transparencia de la compañía y la estrecha interacción con las autoridades estatales aparezcan de manera negativa. Se especula que los intereses económicos jugaron un papel en la influencia de las autoridades porque el mercado mineral del agua en Francia asegura muchos empleos.

Nestlé ya admitió que había aplicado varios procedimientos inadmisibles el año pasado y aprobó un pago de multa de dos millones de euros. Sin embargo, la situación sigue tensa para las marcas afectadas. La prefectura responsable ha anunciado que para el 7 de agosto, se tomará una decisión de renovar el permiso de uso para la fuente de Perrier en la que Nestlé tiene que estacionar el sistema de filtro.

controles inadecuados y posibles consecuencias

La Comisión de Investigación encuestó a más de 120 funcionarios públicos sobre los eventos. Alexis Kohler, el entonces Secretario General del Palacio Elysée, se negó a decir. En general, la explicación del escándalo sigue siendo insuficiente casi cuatro años después de las primeras revelaciones. Los expertos advierten que la microfilación utilizada en Nestlé puede cambiar las propiedades del agua mineral natural, que, según las regulaciones de la UE, no está permitida. A pesar de estas acusaciones masivas, hasta ahora no ha habido consecuencias legales para Nestlé, ya que la compañía puede continuar actuando como operador de "agua mineral natural".

En vista de la complejidad del caso y los aspectos económicos asociados, se espera que el debate sobre el control de los retiros de agua y la garantía de calidad de las aguas minerales se manejarán de manera más intensiva en el próximo período. El informe también exige un etiquetado claro y transparente de los productos, así como regulaciones más estrictas para evitar engaños en la información del consumidor.

Details
OrtFrankreich
Quellen