Escândalo sobre o Alcorão queima: Londres Court impõe financiamento!
Escândalo sobre o Alcorão queima: Londres Court impõe financiamento!
Em 2 de junho de 2025, um homem de 50 anos, Hamit Dzoskun, foi multado em Londres. Isso aconteceu devido à sua queima do Alcorão em frente ao consulado turco e levou a uma elevação contra sua interrupção da ordem pública em uma base religiosa. O Tribunal de Westminster impôs uma punição de £ 240 contra Dzoskun. O juiz John McGarva deixou claro que não apenas a queima do livro era problemática, mas em particular o tempo, o local e as declarações ofensivas do acusado causaram a ofensa administrativa. Isso sublinhou o argumento de que o uso de palavrões contra o Islã não era necessário em tal situação.Dzoskun, que vive no centro da Inglaterra com origem curda e armênia, negou as alegações e disse que seu protesto é direcionado contra o governo turco e não contra o Islã. Durante a campanha, no entanto, ele foi atacado, chutado e cuspido por um atacante com uma faca. Na defesa, foram expressas preocupações legais de que o procedimento disse que o procedimento tenta reintroduzir a rede de blasfêmia, que foi abolida em 2008, o que contradiz a idéia de liberdade de expressão.
queimaduras do Alcorão e liberdade de expressão
Na Suécia, as queimaduras do Alcorão são um tópico recorrente que se concentra cada vez mais na indignação internacional, especialmente nos estados islâmicos. Um incidente atual em Estocolmo, causado por um refugiado iraquiano, mostrou a profundidade das trincheiras entre a liberdade de expressão e os sentimentos religiosos. O refugiado expulsou a sagrada Escritura do Islã e rasgou páginas enquanto pressionava o canteiro entre a tampa. O primeiro -ministro sueco ULF Kristerson enfatizou que nem tudo o que é legal também pode ser considerado apropriado, mas a proteção das sociedades livres é de importância central.As reações do mundo islâmico foram violentas. O Egito nomeou o diretor administrativo da embaixada sueca, e o Iraque pediu à UE que repensasse a liberdade de expressão e o direito de demonstrar. Enquanto milhares protestaram contra esses incidentes em Bagdá e na embaixada sueca invadiram, a comunidade islâmica em Estocolmo é menos alta em sua reação do que os muçulmanos em outros países. No passado, dois tribunais na Suécia chegaram à conclusão de que as proibições de queimaduras do Alcorão não são justificadas, o que alimenta ainda mais o debate sobre os limites da liberdade de expressão.
Estrutura legal na Alemanha e na Suécia
Na Alemanha, o insulto à confissão religiosa de acordo com a seção 166 do Código Penal é punível na Alemanha se perturbar a paz pública. O regulamento não protege a confissão religiosa ou a visão de mundo, mas a própria paz pública. No entanto, os limites legais de críticas religiosos diferem entre a Alemanha e a Suécia. As caricaturas Mohammed não são puníveis na Alemanha, pois não são consideradas um insulto, enquanto na Suécia a discussão sobre a admissibilidade das queimaduras do Alcorão ainda está aberta e os advogados discordam se essa ação pode ser considerada como sedição. Como um dos primeiros países, a Suécia foi legalmente ancorada pela liberdade da imprensa em 1766 e analisou uma discussão aberta sobre religiões até que a exploração da lei de blasfêmia em 1970. A liberdade de expressão e as críticas à religião estão legalmente protegidas hoje em dia, mesmo que essa liberdade possa levar à hospedeira. As queimaduras do Alcorão têm não apenas conseqüências sociais, mas também políticas, por exemplo, para a adesão desejada da OTAN na Suécia, que é sobrecarregada por esses incidentes. O presidente Erdogan, da Turquia, já condenou que essas queimaduras do Alcorão poderiam ser uma séria ameaça aos relacionamentos entre os países.Os eventos mostram impressionantemente quão complexos e complexos os tópicos são liberdade de expressão e respeito pelas crenças religiosas, tanto na Suécia quanto no contexto internacional.
Para obter mais informações, leia os artigos por , Lawyer.de e Daily News .
Details | |
---|---|
Ort | London, Vereinigtes Königreich |
Quellen |
Kommentare (0)