Skandalas apie Koran Burning: Londono teismas nustato finansus!

Ein Mann wurde in London für die Koranverbrennung vor dem türkischen Konsulat verurteilt. Die Hintergründe und Reaktionen.
Vyras buvo nuteistas už Turkijos konsulatą Londone. Fonas ir reakcijos. (Symbolbild/DNAT)

Skandalas apie Koran Burning: Londono teismas nustato finansus!

London, Vereinigtes Königreich - 2025 m. Birželio 2 d. Londone buvo paskirta 50-metis vyras Hamit Dzoskun. Tai atsitiko dėl to, kad Koranas degė priešais Turkijos konsulatą ir paskatino religinės viešosios tvarkos sutrikdymą sutrikdyti viešąją tvarką. Vestminsterio teismas paskyrė 240 svarų sterlingų bausmę prieš Dzoskuną. Teisėjas Johnas McGarva leido suprasti, kad ne tik knygos deginimas buvo problemiškas, bet ir tuo metu, kai kaltinamojo kaltinamojo vieta ir įžeidžiantys teiginiai sukėlė administracinį nusikaltimą. Tai pabrėžė argumentą, kad keiksmažodžių vartojimas prieš islamą nebuvo būtinas tokioje situacijoje.

Dzoskunas, gyvenantis Centrinėje Anglijoje su kurdų ir armėnų kilme, paneigė kaltinimus ir teigė, kad jo protestas nukreiptas prieš Turkijos vyriausybę, o ne prieš islamą. Tačiau kampanijos metu jis buvo užpultas, užmuštas ir spjaudė peiliu užpuolikas. Gynyboje buvo išreikšta teisinių problemų, kad procedūra teigė, kad procedūra bando iš naujo įvesti šventvagystės tinklą, kuris buvo panaikintas 2008 m., Kuris prieštarauja saviraiškos laisvės idėjai.

Koran Burns ir saviraiškos laisvė

Švedijoje Koranas Burnsas yra pasikartojanti tema, kuri vis labiau orientuojasi į tarptautinį pasipiktinimą, ypač islamo valstijose. Dabartinis incidentas Stokholme, kurį sukėlė Irako pabėgėlis, parodė, kaip gilios tranšėjos gali pereiti tarp saviraiškos laisvės ir religinių jausmų. Pabėgėlis išmetė šventąjį islamo Raštą ir suplėšė puslapius, kai jis spaudė balandžių pleistrą tarp dangčio. Švedijos ministras pirmininkas Ulfas Kristersonas pabrėžė, kad ne viskas, kas teisėta, taip pat gali būti laikoma tinkama, tačiau nemokamų visuomenių apsauga yra svarbiausia.

Islamo pasaulio reakcijos buvo žiaurios. Egiptas paskyrė Švedijos ambasados ​​generalinį direktorių, o Irakas paprašė ES pergalvoti saviraiškos laisvę ir teisę parodyti. Nors tūkstančiai žmonių protestavo prieš šiuos įvykius Bagdade ir Švedijos ambasadoje šturmavo, Stokholmo islamo bendruomenė savo reakcijoje yra ne tokia garsi nei kitų šalių musulmonai. Anksčiau du Švedijos teismai netgi padarė išvadą, kad Korano Burnso draudimai nėra pateisinami, o tai dar labiau skatina diskusijas apie saviraiškos laisvės ribas.

Teisinė sistema Vokietijoje ir Švedijoje

Vokietijoje religinės išpažinties įžeidimas pagal Baudžiamojo kodekso 166 skyrių yra baudžiamas Vokietijoje, jei tai trikdo visuomenės taiką. Reglamentas neapsaugo religinės išpažinties ar pasaulėžiūros, o pati visuomenės taika. Tačiau teisinės religinės kritikos ribos tarp Vokietijos ir Švedijos skiriasi. Mohammedo karikatūros nėra baudžiamos Vokietijoje, nes jie nėra laikomi įžeidimais, o Švedijoje diskusija apie Korano Burnso priimtinumą vis dar yra atviras, o teisininkai nesutaria, ar toks veiksmas gali būti laikomas nusėdimu.

Kaip viena iš pirmųjų šalių,

Švedija buvo teisiškai įtvirtinta spaudos laisvės 1766 m. Ir apžvelgė atvirą diskusiją apie religijas, kol 1970 m. Naudojant šventvagystės įstatymą. Religijos laisvė ir religijos kritika šiais laikais yra teisiškai saugomi, net jei ši laisvė gali sukelti priešiškumą. „Koran Burns“ turi ne tik socialines, bet ir politines padarinius, pavyzdžiui, norimam NATO prisijungimui Švedijoje, kuriai apsunkina šie incidentai. Prezidentas Erdoganas iš Turkijos jau pasmerkė, kad šie Korano nudegimai gali kelti rimtą grėsmę tarp šalių santykiams.

Įvykiai įspūdingai parodo, kokios sudėtingos ir sudėtingos temos yra išraiškos laisvė ir pagarba religiniams įsitikinimams tiek Švedijoje, tiek tarptautiniame kontekste.

Norėdami gauti daugiau informacijos, perskaitykite straipsnius pagal Kosmo , Daily News .

Details
OrtLondon, Vereinigtes Königreich
Quellen