Schandaal over Klagenfurt University Rector: Plagiats Hunter veroordeeld!

Schandaal over Klagenfurt University Rector: Plagiats Hunter veroordeeld!

Klagenfurt, Österreich - De Salzburg Media Scientist en zelfbenoemde "plagiaatjager" Stefan Weber werd onlangs veroordeeld voor een rechtbank voor een slechte werving. Hij moet Oliver Vitouch betalen, de voormalige rector van de Universiteit van Klagenfurt, compensatie van 4.000 euro. Dit werd gemaakt door zowel De pers uitgebreid gerapporteerd.

Oorsprong van het conflict was een blogpost die Weber in januari 2024 publiceerde, waarin hij Vitouch valse beschuldigingen maakte die verwezen naar het ontslag van twee Duitse professoren aan de Universiteit van Klagenfurt. Weber insineerde dat deze ontslagen door de rector werden uitgevoerd als een "demonstratie van macht" en beweerde dat de academici nog steeds zouden lijden aan de gevolgen tot op de dag van vandaag. Vitouch en zijn advocaat, Maria Windhager, verwierpen deze beschuldigingen en benadrukten dat ze niet alleen niet waar waren, maar ook schadelijk waren voor Vitouch.

rechterlijk oordeel en juridische gevolgen

De rechtbank bevestigde de beslissing van de Salzburg State Court, een belangrijke bevestiging voor Vitouch, die sprak over een "onredelijke redding van onwaarheden" aan het begin van het proces. Weber werd ook voorgeschreven om het oordeel openbaar te maken en de procedurele kosten te dragen. Volgens Vitouch was Weber met zijn verklaringen het doelwit om hem te schaden. Ondanks de overtuiging kondigde Weber op korte termijn aan om grieven in het universitaire landschap te blijven bestrijden en verdedigde hij zijn blog als een soort "klokkenluidersplatform" om de aandacht te vestigen op machtsmisbruik.

De controverse over de ontslagen van de professoren was het gevolg van interne klachten die betrekking hadden op pesten en baas. Een getuige die voor de rector getuigde, bevestigde dat de ontslagen niet alleen werden beslist door Vitouch, die de betreffende claims van Weber maakte. Webb zei dat de journalistieke zorgplicht in zijn geval anders moest worden geïnterpreteerd en dat hij de verklaringen in zijn blog zag zoals aangegeven.