Scandale sur le recteur de l'Université de Klagenfurt: Plagiats Hunter condamné!

Scandale sur le recteur de l'Université de Klagenfurt: Plagiats Hunter condamné!

Klagenfurt, Österreich - Le scientifique des médias de Salzbourg et le "chasseur de plagiat" auto-proclamé, Stefan Weber, a récemment été reconnu coupable d'un tribunal pour un mauvais recrutement. Il doit payer Oliver Vitouch, l'ancien recteur de l'Université de Klagenfurt, compensation de 4 000 euros. Cela a été réalisé par les deux La presse a rapporté de manière exhaustive.

L'origine du conflit était un article de blog que Weber a publié en janvier 2024, dans lequel il a fait de fausses allégations Vitouch qui faisait référence au rejet de deux professeurs allemands à l'Université de Klagenfurt. Weber a insisté que ces licenciements avaient été effectués par le recteur comme une "démonstration du pouvoir" et ont affirmé que les universitaires souffriraient toujours des conséquences à ce jour. Vitouch et son avocat, Maria Windhager, ont rejeté ces accusations et ont souligné qu'ils étaient non seulement faux, mais aussi endommageant à Vitouch.

jugement judiciaire et conséquences juridiques

Le tribunal a confirmé la décision de la Cour d'État de Salzbourg, qui est une confirmation importante pour Vitouch, qui a parlé d'un "salut déraisonnable des contrevérités" au début du procès. Weber a également été prescrit pour rendre le jugement public et supporter les frais de procédure. Selon Vitouch, Weber, avec ses déclarations, devait lui faire du mal. Malgré la condamnation, Weber a annoncé dans un court préavis de continuer à lutter contre les griefs dans le paysage universitaire et a défendu son blog comme une sorte de "plate-forme de dénonciation" pour attirer l'attention sur les abus de pouvoir.

La controverse sur les licenciements des professeurs résulte de plaintes internes qui traitaient de l'intimidation et du bossage. Un témoin qui a témoigné pour le recteur a confirmé que les licenciements étaient non seulement décidés par Vitouch, ce qui rendait les réclamations de Weber en question. Webb a déclaré que le devoir journalistique de diligence dans son cas devait être interprété différemment et qu'il considérait les déclarations de son blog comme indiqué.