Σκάνδαλο για τον Πρύτανη του Πανεπιστημίου του Klagenfurt: Plagiats Hunter καταδικαστεί!

Η προέλευση της σύγκρουσης ήταν μια δημοσίευση στο blog που δημοσίευσε τον Weber τον Ιανουάριο του 2024, στην οποία έκανε ψευδείς ισχυρισμούς για τους ψευδείς ισχυρισμούς που αναφέρθηκαν στην απόλυση δύο γερμανών καθηγητών στο Πανεπιστήμιο του Klagenfurt. Ο Weber υπονόμευε ότι αυτές οι απολύσεις πραγματοποιήθηκαν από τον πρύτανη ως «επίδειξη εξουσίας» και ισχυρίστηκαν ότι οι ακαδημαϊκοί θα εξακολουθούσαν να υποφέρουν από τις συνέπειες μέχρι σήμερα. Ο Vitouch και ο δικηγόρος του, Maria Windhager, απέρριψαν αυτές τις κατηγορίες και υπογράμμισαν ότι δεν ήταν μόνο αναληθές, αλλά και επιβλαβείς για να γίνουν.

δικαστική απόφαση και νομικές συνέπειες

Το δικαστήριο επιβεβαίωσε την απόφαση του κρατικού δικαστηρίου του Σάλτσμπουργκ, το οποίο αποτελεί σημαντική επιβεβαίωση για το Vitouch, το οποίο μίλησε για μια «παράλογη σωτηρία των αναλήψεων» στην αρχή της δίκης. Ο Weber είχε επίσης συνταγογραφηθεί για να κάνει τη δημόσια απόφαση και να φέρει το διαδικαστικό κόστος. Σύμφωνα με τον Vitouch, ο Weber, με τις δηλώσεις του, στοχεύει να τον βλάψει. Παρά την πεποίθηση, ο Weber ανακοίνωσε σε σύντομο χρονικό διάστημα για να συνεχίσει να καταπολεμά τα παράπονα στο πανεπιστημιακό τοπίο και υπερασπίστηκε το blog του ως ένα είδος "πλατφόρμας καταγγελίας" για να επιστήσει την προσοχή στην κατάχρηση της εξουσίας.

Η διαμάχη σχετικά με τις απολύσεις των καθηγητών προέκυψε από εσωτερικές καταγγελίες που ασχολήθηκαν με τον εκφοβισμό και το αφεντικό. Ένας μάρτυρας που κατέθεσε για τον πρύτανη επιβεβαίωσε ότι οι απολύσεις δεν αποφασίστηκαν μόνο από τον Vitouch, γεγονός που έκανε τους εν λόγω ισχυρισμούς του Weber. Ο Webb είπε ότι το δημοσιογραφικό καθήκον της περίθαλψης στην περίπτωσή του έπρεπε να ερμηνευτεί διαφορετικά και ότι είδε τις δηλώσεις στο blog του όπως υποδείχθηκε.