Skandal w Radzie Narodowej: FPö i Zieloni są pieczeni w bitwach werbalnych!

Skandal w Radzie Narodowej: FPö i Zieloni są pieczeni w bitwach werbalnych!

Wien, Österreich - W czwartek, 22 maja 2025 r., Odbyło się podekscytowane spotkanie Rady Narodowej, które było silnie ukształtowane przez gorącą debatę integracyjną. W tym kontekście istniały werbalne wykolejenia między MPS z FPö i Zielonych, które wywołały pytania dotyczące obecnej kultury debaty w parlamencie. Prezydent Rady Krajowej Walter Rosenkranz, sam z FPö, został zmuszony do wydawania rozkazów zarówno Hermannowi Brücklowi, jak i Wernerowi Koglerowi. Brückl opisał integrację jako „jedyny stos odłamków” i zaatakował ÖVP w tym kontekście, podczas gdy Kogler oskarżył go o podżeganie. Na spotkaniu również stały się również podstawowe spory między stronami integracji.

Oskarżenie Christopha Steinera (FPö) było szczególnie godne uwagi, inne partie są „winne masowe gwałty”. To poważne roszczenie spowodowało dalsze napięcia w plenarnym i wzmocniło krytykę dźwięku i retoryki w Radzie Narodowej. Przewodniczący klubu Neos, Yannick Shetty, wyraził niezadowolenie z przewodnictwa Różańca i skrytykował niewystarczającą kontrolę procesów. Prezydent Rady Krajowej, Walter Rosary, został skrytykowany za jego niezdecydowaną akcję, która po raz kolejny koncentrowała się na kulturze debaty.

Zamów połączenia i ich efekt

Dyskusja parlamentarna stała się trudniejsza od ostatnich wyborów Rady Krajowej jesienią 2019 r. Od tego czasu rozdzielono ponad 200 połączeń zamówień, przy czym większość FPö. Według orf.at . Liczba skarg parlamentarnych jest stała na nieco mniej niż 50 rocznie. Politolog Markus Wagner obserwuje ten szorstki ton i odnosi się do ogólnie społecznej brutalizacji, która jest wzmacniana przez media społecznościowe. W najnowszych przykładach szef klubu FPö Herbert Kickl i inni posłowie zostali również skrytykowani za ofensywne i poniżające oświadczenia.

Spojrzenie na historię pokazuje, że zamówienia są głęboko zakorzenione w kulturze parlamentarnej. Ta praktyka powstała w okresie imperialnym, gdy mężczyźni rozprzestrzeniali debaty. Prezydenci Rady Krajowej decydują o tych skargach w celu ochrony godności Izby, a stosowanie rozkazów jest w uznaniu prezydenta. Jednak krytycy kwestionują potrzebę takich skarg, ponieważ nie mają one bezpośrednich konsekwencji i dlatego często wydają się nieskuteczne.

Parlamentarna kultura debaty w Focus

Obecna debata ilustruje nie tylko różnice polityczne, ale także rzuca światło na wyzwania komunikacji parlamentarnej. parlament.gv.at omawia tematy związane z rozkazami i ich wpływem na kulturę debaty w radzie krajowej. Włączenie historii i aktualnych przykładów pokazuje, że pomimo istniejących zasad frustracja związana z tonem nie zmniejsza się. Byli politycy, tacy jak Heinz Fischer i Johannes Jarolim, dyskutują o znaczeniu rozkazów i pragnieniu bardziej pełnego szacunku podejścia.