Skandāls Nacionālajā padomē: FPö un Zaļie tiek cepti verbālās cīņās!

Skandāls Nacionālajā padomē: FPö un Zaļie tiek cepti verbālās cīņās!

Wien, Österreich - Ceturtdien, 2025. gada 22. maijā, notika satraukta Nacionālās padomes sanāksme, kuru stingri veidoja karstas integrācijas debates. Šajā kontekstā starp FPö un Zaļo deputātiem bija verbāli nobraukumi, kas atkal izvirzīja jautājumus par pašreizējo debašu kultūru parlamentā. Nacionālās padomes priekšsēdētājs Valters Rozenkranzs, kurš pats no FPö, bija spiests dot rīkojumus gan Hermann Brückl, gan Werner Kogler. Brückl raksturoja integrāciju kā "vienīgo Šdu kaudzi" un uzbruka ÖVP šajā kontekstā, bet Koglers viņu apsūdzēja kūdīšana. Sanāksmē kļuva arī skaidras arī par integrācijas pušu pamatnomstarpības.

Kristofa Šteinera (FPö) apsūdzība bija īpaši ievērības cienīga, citas partijas ir "vainīgas masu izvarošanā". Šī nopietnā prasība izraisīja turpmāku spriedzi plenārsēdes un nostiprināja kritiku par skaņu un retoriku Nacionālajā padomē. Neos kluba priekšsēdētājs Yannick Shetty pauda neapmierinātību ar Rožukroņa priekšsēdētāju un kritizēja nepietiekamo procesu kontroli. Nacionālās padomes priekšsēdētājs Valters Rožuarijs tika kritizēts par viņa vilcinošo rīcību, kas atkal koncentrējās uz debašu kultūru.

pasūtījuma izsaukumi un to efekts

Kopš pēdējām nacionālās padomes vēlēšanām 2019. gada rudenī parlamentārā diskusija ir kļuvusi rupjāka. Kopš tā laika ir sadalīti vairāk nekā 200 pasūtījumu zvani ar FPö vairākumu. Saskaņā ar orf.at . Parlamentāro sūdzību skaits ir nemainīgs nedaudz mazāk kā 50 gadā. Politolists Markuss Vāgners ievēro šo aptuveno toni un attiecas uz vispārēju sociālu brutalizāciju, ko pastiprina sociālie mediji. Jaunākajos piemēros FPö kluba boss Herberts Kikls un citi deputāti tika kritizēti arī par aizskarošiem un pazemojošiem paziņojumiem.

Vēstures apskats parāda, ka rīkojumi ir dziļi sakņoti parlamentārajā kultūrā. Šī prakse radās imperatora periodā, kad vīrietis izplatīja debates. Nacionālās padomes prezidenti nolemj par šīm sūdzībām aizsargāt Parlamenta cieņu, un rīkojumu piemērošana ir pēc prezidenta ieskatiem. Tomēr kritiķi apšauba nepieciešamību pēc šādām sūdzībām, jo ​​tām nav tiešas sekas un tāpēc bieži vien tie nav efektīvi.

parlamentārā debašu kultūra fokusā

Pašreizējās debates ne tikai ilustrē politiskās atšķirības, bet arī atspoguļo parlamenta komunikācijas izaicinājumus. Parlamente.gv.at apspriež tēmas, kas saistītas ar rīkojumiem un to ietekmi uz debašu kultūru nacionālajā padomē. Vēstures un pašreizējo piemēru iekļaušana rāda, ka, neraugoties uz esošajiem noteikumiem, neapmierinātība par toni nesamazinās. Bijušie politiķi, piemēram, Heinzs Fišers un Johanness Jarolims, pārrunā rīkojumu nozīmi un vēlmi pēc cieņas pilnīgākas pieejas.

Kopumā Nacionālās padomes sesija parāda aktuālos jautājumus par integrācijas politiku pagājušajā ceturtdienā un, iespējams, kaitīgo debašu kultūru, kas steidzami jārisina. Diskusijai par retoriku un tās sekām noteikti būs arī galvenā loma gaidāmajās sanāksmēs.