Skandalas Nacionalinėje taryboje: FPö ir Žalieji kepami žodinėmis kovomis!

Skandalas Nacionalinėje taryboje: FPö ir Žalieji kepami žodinėmis kovomis!

Wien, Österreich - 2025 m. Gegužės 22 d., Ketvirtadienį, įvyko susijaudinęs Nacionalinės tarybos posėdis, kurį stipriai suformavo karštos integracijos diskusijos. Šiame kontekste tarp MPS iš FPö ir Žaliųjų buvo žodiniai nuo bėgių nuvažiavimai, kurie iškėlė klausimus apie dabartinę diskusijų kultūrą Parlamente. Nacionalinės tarybos pirmininkas Walteris Rosenkranzas, pats iš FPö, buvo priverstas duoti įsakymus tiek Hermannui Brücklui, tiek Werneriui Kogleriui. Brückl apibūdino integraciją kaip „vienintelę skiautelių krūvą“ ir šiame kontekste užpuolė ÖVP, o Kogleris apkaltino jį kurstymu. Susitikime taip pat paaiškėjo ir pagrindiniai integracijos šalių nesutarimai.

Christopho Steinerio (FPö) kaltinimas buvo ypač vertas, kitos partijos yra „kaltos dėl masinių prievartavimų“. Šis rimtas teiginys sukėlė tolesnę įtampą plenarinėje grupėje ir sustiprino garsą ir retoriką Nacionalinėje taryboje. „Neos“ klubo pirmininkas Yannickas Shetty išreiškė nepasitenkinimą rožinio pirmininkavimo pirmininku ir kritikavo nepakankamą procesų kontrolę. Nacionalinės tarybos prezidentas Walteris Rožinis buvo kritikuojamas dėl jo dvejonių veiksmų, kurie vėl buvo sutelkti į diskusijų kultūrą.

Užsakymo skambučiai ir jų efektas

Parlamentinės diskusijos tapo sunkesnės nuo paskutinių Nacionalinės tarybos rinkimų 2019 m. Rudenį. Nuo to laiko buvo paskirta daugiau nei 200 užsakymų skambučių, daugiausia FPö. Pagal orf.at . Parlamento skundų skaičius yra pastovus vos mažiau nei 50 per metus. Politologas Markusas Wagneris pastebi šį grubų toną ir nurodo paprastai socialinę brutalizaciją, kurią sustiprina socialinė žiniasklaida. Naujausiuose pavyzdžiuose FPö klubo bosas Herbertas Kicklas ir kiti parlamentarai taip pat buvo kritikuojami dėl įžeidžiančių ir žeminančių pareiškimų.

Žvilgsnis į istoriją rodo, kad įsakymai yra giliai įsišakniję parlamentinėje kultūroje. Ši praktika atsirado imperatorišku laikotarpiu, kai vyras skleidė diskusijas. Nacionalinės tarybos prezidentai nusprendžia dėl šių skundų, kad apsaugotų Rūmų orumą, ir įsakymų taikymas yra prezidento nuožiūra. Tačiau kritikai abejoja tokių skundų poreikiu, nes jie neturi tiesioginių padarinių, todėl dažnai atrodo neveiksmingi.

parlamentinė diskusijų kultūra dėmesio centre

Dabartinės diskusijos ne tik iliustruoja politinius skirtumus, bet ir parodo parlamento komunikacijos iššūkius. Parlament.gv.at aptariamos temos, susijusios su ordinais ir jų įtaka diskusijų kultūrai Nacionalinėje taryboje. Istorijos ir dabartinių pavyzdžių įtraukimas rodo, kad nepaisant galiojančių taisyklių, nusivylimas tonu nesumažėja. Buvę politikai, tokie kaip Heinzas Fischeris ir Johannesas Jarolimas, aptaria įsakymų svarbą ir pagarbesnio požiūrio norą.

Apskritai Nacionalinės tarybos sesijoje pateikiami aktualūs klausimai apie integracijos politiką praėjusį ketvirtadienį ir galbūt kenksmingą diskusijų kultūrą, kurią skubiai reikia spręsti. Diskusija apie retoriką ir jos pasekmes tikrai taip pat vaidins pagrindinį vaidmenį būsimuose susitikimuose.