Skandal u Nacionalnom vijeću: FPö i Zeleni su pečeni u verbalnim bitkama!

Skandal u Nacionalnom vijeću: FPö i Zeleni su pečeni u verbalnim bitkama!

Wien, Österreich - U četvrtak, 22. svibnja 2025. godine, održan je uzbuđen sastanak Nacionalnog vijeća, koji je snažno oblikovao raspravu o žestokim integracijama. U tom kontekstu, postojala su verbalna opadanja između zastupnika iz FPö -a i zelenila, što je ponovno postavljalo pitanja o trenutnoj kulturi rasprave u Parlamentu. Predsjednik Nacionalnog vijeća Walter Rosenkranz, sam iz FPö, bio je prisiljen narediti i Hermannu Brücklu i Werneru Kogleru. Brückl je integraciju opisao kao "samo gomilu komada" i napao ÖVP u ovom kontekstu, dok ga je Kogler optužio za poticanje. Na sastanku su postale jasne temeljne neslaganja između stranaka za integraciju.

Optužba Christopha Steinera (FPö) bila je posebno zapažena, druge su stranke "krive za masovna silovanja". Ova ozbiljna tvrdnja izazvala je daljnje napetosti u plenarnom i ojačala kritiku zvuka i retorike u Nacionalnom vijeću. Predsjedavajući kluba NEOS -a Yannick Shetty izrazio je svoje nezadovoljstvo predsjedavanjem krunice i kritizirao nedovoljnu kontrolu procesa. Predsjednik Nacionalnog vijeća, Walter Rosary, kritiziran je zbog svog oklijevanja, koje se još jednom usredotočilo na kulturu rasprave.

Pozivi naloga i njihov učinak

Parlamentarna rasprava postala je grublje od posljednjih izbora Nacionalnog vijeća u jesen 2019. godine. Preko 200 poziva naredbe od tada je raspoređeno, s većinom FPöa. Prema orf.at . Broj parlamentarnih pritužbi konstantan je nešto manje od 50 godina godišnje. Politolog Markus Wagner promatra ovaj grubi ton i odnosi se na općenito socijalnu brutalizaciju koju su ojačali društveni mediji. U posljednjim primjerima, šef FPö Cluba Herbert Kickl i drugi zastupnici također su kritizirani zbog uvredljivih i ponižavajućih izjava.

Pogled na povijest pokazuje da su naredbe duboko ukorijenjene u parlamentarnoj kulturi. Ova je praksa nastala u carskom razdoblju kada je muškarac širio rasprave. Predsjednici Nacionalnog vijeća odlučuju o tim pritužbama kako bi zaštitili dostojanstvo Doma, a primjena naredbi je na odlučivanje predsjednika. Međutim, kritičari dovode u pitanje potrebu za takvim pritužbama, jer oni nemaju izravne posljedice i zato se često čine neučinkovitima.

Kultura parlamentarne rasprave u fokusu

Trenutna rasprava ne samo da ilustrira političke razlike, već i baca svjetlo na izazove parlamentarne komunikacije. parlament.gv.at Raspravlja o temama vezanim za naredbe i njihov utjecaj na kulturu rasprave. Uključivanje povijesti i trenutnih primjera pokazuje da se unatoč postojećim pravilima frustracija zbog tona ne smanjuje. Bivši političari kao što su Heinz Fischer i Johannes Jarolim raspravljaju o važnosti naredbi i želji za poglednijim pristupom.

Sveukupno, zasjedanja Nacionalnog vijeća pokazuje goruća pitanja o integracijskoj politici prošlog četvrtka i eventualno štetnoj kulturi rasprave, koju hitno trebaju riješiti. Rasprava o retoriki i njegovim posljedicama zasigurno će također igrati središnju ulogu u nadolazećim sastancima.