Skandaali kansallisessa neuvostossa: FPö ja vihreät leivotaan sanallisissa taisteluissa!

Skandaali kansallisessa neuvostossa: FPö ja vihreät leivotaan sanallisissa taisteluissa!

Wien, Österreich - Torstaina 22. toukokuuta 2025 järjestettiin innostunut kokous kansallisen neuvoston kokous, jota oli voimakkaasti muotoiltu lämmitetty integraatiokeskustelu. Tässä yhteydessä FPÖ: n parlamentin jäsenten ja vihreiden parlamentin jäsenten välillä oli sanallisia suistuksia, jotka herättivät jälleen kysymyksiä parlamentin nykyisestä keskustelukulttuurista. Kansallisen neuvoston puheenjohtaja Walter Rosenkranz, itse FPÖ: stä, pakotettiin antamaan käskyjä sekä Hermann Brücklille että Werner Koglerille. Brückl kuvaili integraatiota "ainoana sirpaleina" ja hyökkäsi ÖVP: hen tässä yhteydessä, kun taas Kogler syytti häntä yllyttämisestä. Kokouksessa myös integroitumisen osapuolten väliset perustavanlaatuiset erimielisyydet selvisivät.

Christoph Steinerin (FPÖ) syytökset olivat erityisen huomionarvoisia, muut puolueet ovat "syyllisiä massan raiskauksiin". Tämä vakava väite aiheutti lisäjännityksiä täysistunnossa ja vahvisti kansallisen neuvoston äänen ja retoriikan kritiikkiä. Neos -klubin puheenjohtaja Yannick Shetty ilmaisi tyytymättömyytensä rukousarvon puheenjohtajuuteen ja kritisoi prosessien riittämätöntä hallintaa. Kansallisen neuvoston presidentti Walter Rosary kritisoitiin hänen epäröivästä toiminnastaan, joka keskittyi jälleen keskustelukulttuuriin.

Tilauspuhelut ja niiden vaikutus

Parlamentaarinen keskustelu on tullut karkeammaksi viimeisen kansallisen neuvoston vaalien jälkeen syksyllä 2019. Siitä lähtien on jaettu yli 200 tilauspuhelua FPÖ: n suurimman osan. orf.at . Parlamentin valitusten lukumäärä on vakio alle 50 vuodessa. Politologi Markus Wagner tarkkailee tätä karkeaa sävyä ja viittaa yleisesti sosiaaliseen brutalisaatioon, jota sosiaalinen media vahvistaa. Viimeisimmissä esimerkeissä FPö Clubin pomo Herbert Kickl ja muut parlamentin jäsenet kritisoitiin myös loukkaavista ja halventavista lausunnoista.

Katsaus historiaan osoittaa, että tilaukset juurtuvat syvästi parlamentin kulttuuriin. Tämä käytäntö on peräisin keisarillisesta ajanjaksosta, jolloin mies levitti keskusteluja. Kansallisen neuvoston presidentit päättävät näistä valituksista parlamentin arvokkuuden suojelemiseksi, ja määräysten soveltaminen on presidentin harkinnan mukaan. Kriitikot kyseenalaistavat kuitenkin tällaisten valitusten tarpeen, koska niillä ei ole suoria seurauksia ja siksi ne vaikuttavat usein tehottomiksi.

parlamentaarinen keskustelukulttuuri keskittymässä

Nykyinen keskustelu ei vain kuvaa poliittisia eroja, vaan myös valon parlamentin viestinnän haasteisiin. parlament.gv.at Keskustelee määräyksiin liittyvistä aiheista ja niiden vaikutuksesta kansallisneuvostossa. Historian ja nykyisten esimerkkien sisällyttäminen osoittaa, että nykyisistä säännöistä huolimatta turhautuminen sävystä ei vähene. Entiset poliitikot, kuten Heinz Fischer ja Johannes Jarolim, keskustelevat määräysten tärkeydestä ja halusta kunnioittavan lähestymistavan tärkeydestä.

Kaiken kaikkiaan kansallisen neuvoston istunto osoittaa viime torstaina integraatiopolitiikan kiireellisiä kysymyksiä ja mahdollisesti haitallista keskustelukulttuuria, johon on kiireellisesti puututtava. Keskustelu retoriikasta ja sen seurauksista on varmasti myös keskeinen rooli tulevissa kokouksissa.