Skandale i det nationale råd: FPö og greener bages i verbale slag!

Skandale i det nationale råd: FPö og greener bages i verbale slag!

Wien, Österreich - Torsdag den 22. maj 2025 fandt der et begejstret møde i det nationale råd sted, som var stærkt formet af en opvarmet integrationsdebat. I denne sammenhæng var der verbale afsporinger mellem parlamentsmedlemmer fra FPö og De Grønne, der rejste spørgsmålene om den nuværende debatkultur i parlamentet igen. Nationalrådets præsident Walter Rosenkranz, selv fra FPö, blev tvunget til at give ordrer til både Hermann Brückl og Werner Kogler. Brückl beskrev integrationen som den "eneste bunke af skår" og angreb ÖVP i denne sammenhæng, mens Kogler beskyldte ham for tilskyndelse. På mødet blev de grundlæggende uoverensstemmelser mellem parterne for integration også klar.

Beskyldningen af ​​Christoph Steiner (FPö) var især bemærkelsesværdig, andre parter er "skylden for masse voldtægt". Denne alvorlige påstand forårsagede yderligere spændinger i plenarmødet og styrkede kritikken af ​​lyden og retorikken i det nationale råd. Neos Club -formand Yannick Shetty udtrykte sin utilfredshed med formandskabet for rosenkransen og kritiserede utilstrækkelig kontrol af processerne. Præsidenten for det nationale råd, Walter Rosary, blev kritiseret for hans tøvende handling, der igen fokuserede på debatkultur.

ordreopkald og deres virkning

Den parlamentariske diskussion er blevet grovere siden det sidste nationale rådsvalg i efteråret 2019. Over 200 ordreopkald er blevet distribueret siden da, med størstedelen af ​​FPö. Ifølge orf.at . Antallet af parlamentariske klager er konstant ved knap 50 om året. Politisk videnskabsmand Markus Wagner observerer denne uslebne tone og henviser til en generelt social brutalisering, der styrkes af sociale medier. I de seneste eksempler blev FPö Club -chef Herbert Kickl og andre parlamentsmedlemmer også kritiseret for stødende og nedværdigende udsagn.

Et kig på historien viser, at ordrer er dybt forankret i parlamentarisk kultur. Denne praksis stammer fra den kejserlige periode, hvor han spredte debatter. De nationale rådspræsidenter beslutter disse klager for at beskytte husets værdighed, og anvendelsen af ​​ordrer er efter præsidentens skøn. Kritikere sætter imidlertid spørgsmålstegn ved behovet for sådanne klager, da de ikke har nogen direkte konsekvenser og derfor ofte forekommer ineffektive.

parlamentarisk debatkultur i fokus

Den aktuelle debat illustrerer ikke kun de politiske forskelle, men kaster også lys over udfordringerne ved parlamentarisk kommunikation. parlament.gv.at Diskuterer de emner, der er relateret til ordrer og deres indflydelse på debatkulturen i Nationalrådet. Inkluderingen af ​​historie og aktuelle eksempler viser, at til trods for de eksisterende regler, falder frustration over tonen ikke. Tidligere politikere som Heinz Fischer og Johannes Jarolim diskuterer betydningen af ​​ordrer og ønsket om en mere respektfuld tilgang.

Generelt viser det nationale råds session de presserende spørgsmål om integrationspolitik sidste torsdag og den muligvis skadelige kultur for debat, som presserende skal tackle. Diskussionen om retorik og dens konsekvenser vil bestemt også spille en central rolle i de kommende møder.