Skandál v Národní radě: FPö a Zelení jsou pečeny ve verbálních bitvách!

Skandál v Národní radě: FPö a Zelení jsou pečeny ve verbálních bitvách!

Wien, Österreich - Ve čtvrtek 22. května 2025 došlo k vzrušenému setkání Národní rady, které bylo silně formováno rozhazenou integrační debatou. V této souvislosti došlo k slovním vykolejení mezi poslanci z FPö a Greens, což opět vyvolalo otázky týkající se současné kultury debaty v parlamentu. Předseda národní rady Walter Rosenkranz, sám z FPö, byl nucen vydávat rozkazy Hermannovi Brückovi a Wernerovi Koglerovi. Brückl popsal integraci jako „jedinou hromadu střepů“ a v tomto kontextu zaútočil na ÖVP, zatímco ho Kogler obvinil z podněcování. Na schůzce se také objevily základní neshody mezi stranami pro integraci.

Obvinění Christopha Steinera (FPö) bylo obzvláště pozoruhodné, jiné strany jsou „vinu za hromadná znásilnění“. Toto vážné tvrzení způsobilo další napětí v plenárním místě a posílilo kritiku zvukové a rétoriky v Národní radě. Předseda Clubu Neos Yannick Shetty vyjádřil svou nespokojenost s předsedou růžence a kritizoval nedostatečnou kontrolu nad procesy. Předseda Národní rady Walter Rosary byl kritizován za jeho váhavé jednání, která se znovu zaměřila na kulturu debaty.

Objednávka volání a jejich efekt

Parlamentní diskuse se od posledních voleb národní rady na podzim 2019 stala drsnější. Od té doby bylo rozloženo více než 200 objednávek, s většinou FPö. Podle orf.at . Počet parlamentních stížností je konstantní za necelých 50 za rok. Politotický vědec Markus Wagner pozoruje tento hrubý tón a odkazuje na obecně sociální brutalizaci, která je posílena sociálními médii. V nejnovějších příkladech byli šéf klubu FPö Herbert Kickl a další poslanci také kritizováni za urážlivá a ponižující prohlášení.

Pohled na historii ukazuje, že příkazy jsou hluboce zakořeněny v parlamentní kultuře. Tato praxe vznikla v imperiálním období, kdy muž šířil debaty. Prezidenti Národní rady rozhodují o těchto stížnostech na ochranu důstojnosti domu a uplatňování příkazů je na uvážení prezidenta. Kritici však zpochybňují potřebu takových stížností, protože nemají žádné přímé důsledky, a proto se často zdají být neúčinné.

Kultura parlamentní debaty v zaměření

Současná debata nejen ilustruje politické rozdíly, ale také vrhá světlo na výzvy parlamentní komunikace. Parlament.gv.at diskutuje o tématech a jejich vlivu na debatorovou kulturu v Národní radě. Zahrnutí historie a současných příkladů ukazuje, že navzdory stávajícím pravidlům se frustrace z tónu nesnižuje. Bývalí politici, jako jsou Heinz Fischer a Johannes Jarolim, diskutují o důležitosti rozkazů a touze po respektujícím přístupu.

Celkově zasedání Národní rady ukazuje naléhavé otázky týkající se integrační politiky minulý čtvrtek a možná škodlivou kulturu debaty, kterou je naléhavě řešit. Diskuse o rétorice a jejích důsledcích bude jistě hrát také ústřední roli na nadcházejících setkáních.

Details
OrtWien, Österreich
Quellen

Kommentare (0)