Скандал в Националния съвет: FPö и Зелените са печени в словесни битки!

Скандал в Националния съвет: FPö и Зелените са печени в словесни битки!

Wien, Österreich - В четвъртък, 22 май 2025 г., се проведе развълнувана среща на Националния съвет, която беше силно оформена от разгорещен дебат за интеграция. В този контекст имаше словесни дерайлери между депутатите от FPö и Зелените, които повдигнаха въпросите за настоящата култура на дебат в парламента отново. Председателят на Националния съвет Уолтър Розенкранц, самият от FPö, беше принуден да даде заповеди както на Херман Брюкл, така и на Вернер Коглер. Брюкл определи интеграцията като "единствената купчина парчета" и нападна ÖVP в този контекст, докато Коглер го обвини в подбуждане. На срещата основните разногласия между страните за интеграция също станаха ясни.

Обвинението на Кристоф Щайнер (FPö) беше особено забележително, други партии са „виновни за масовите изнасилвания“. Това сериозно твърдение предизвика по -нататъшно напрежение в пленарното и засили критиките към звука и реториката в Националния съвет. Председателят на клуба на NEOS Яник Шети изрази недоволството си от председателството на броеницата и критикува недостатъчния контрол на процесите. Председателят на Националния съвет Уолтър Розарий беше критикуван за колебанията си, които отново се фокусираха върху дебатната култура.

Поръчани обаждания и техния ефект

Парламентарната дискусия стана по -груба след последните избори за национален съвет през есента на 2019 г. Над 200 обаждания за поръчка са разпределени оттогава, като по -голямата част от FPö. Според orf.at . Броят на парламентарните жалби е постоянен с малко под 50 годишно. Политологът Маркус Вагнер наблюдава този груб тон и се отнася до като цяло социална брутализация, която се подсилва от социалните медии. В последните примери шефът на клуба на FPö Herbert Kickl и други депутати също бяха критикувани за офанзивни и унизителни изявления.

Поглед към историята показва, че заповедите са дълбоко вкоренени в парламентарната култура. Тази практика произхожда от имперския период, когато мъжът разпространяваше дебати. Президентите на Националния съвет решават тези жалби за защита на достойнството на Камарата, а прилагането на заповеди е по преценка на президента. Критиците обаче поставят под въпрос необходимостта от подобни оплаквания, тъй като нямат преки последици и затова често изглеждат неефективни.

Парламентарна дебатна култура във фокус

Настоящият дебат не само илюстрира политическите различия, но също така хвърля светлина върху предизвикателствата на парламентарната комуникация. parlament.gv.at Обсъжда темите, свързани с заповедите и тяхното влияние върху културата на дебатите в Националния съвет. Включването на историята и настоящите примери показва, че въпреки съществуващите правила, неудовлетвореността от тона не намалява. Бивши политици като Хайнц Фишер и Йоханес Джаролим обсъждат значението на заповедите и желанието за по -уважителен подход.

Като цяло, сесията на Националния съвет показва належащите въпроси относно политиката за интеграция миналия четвъртък и евентуалното вредна култура на дебатите, които спешно трябва да се справят. Дискусията за реториката и нейните последици със сигурност също ще играе централна роля в предстоящите срещи.