Sebastian Kurz tuomioistuimessa: uhkaako hän todella kahdeksan kuukautta vankeutta?

Sebastian Kurz tuomioistuimessa: uhkaako hän todella kahdeksan kuukautta vankeutta?

Entinen liittovaltion Sebastian Kurz on jälleen Itävallan oikeuslaitoksen painopiste, kun hän taistelee kahdeksan kuukauden ehdollisesta vankeusrangaistuksesta vääristä lausunnoista U-komiteassa. Tänään, 26. toukokuuta 2025, hän liittyi oikeusministeriön palatsiin kello 8.45 tapaamaan muutoksenhakukuulemista Wienin korkeammassa alueellisessa tuomioistuimessa. Neuvottelut alkoivat ajoissa klo 9.00. Kurz kuvasi tuomionsa helmikuusta 2024 lähtien "vaikeaksi ymmärtää" ja kritisoi oikeuslaitoksen Michael Radaszticsin puolueellisuutta, joka oli aiemmin tuomittu kurinpidollisesta rikoksesta.

Syytöksellä tarkoitetaan lyhyitä lausuntoja vuoden 2020 U-komiteassa, jossa sitä syytetään siitä, ettei hänen roolinsa ole täysin mainittu Itävallan liittovaltion ja sängyn (Öbag) johtajien tilaamisessa. Ensimmäisen oikeusasteen tuomion mukaan hänen roolinsa tässä prosessissa laski lyhyesti, mikä johti vakaumukseen. Hänen puolustuksensa, jota johtaa asianajaja Otto Dietrich, väitti, että se yritti lyhyesti vastata komitean kysymyksiin parhaalla mahdollisella tavalla. Kurz keskeytettiin lausunnon aikana, mikä Dietrichin mukaan rajoitti mahdollisuutta selittää ratkaisevia yksityiskohtia.

Nimityskuuleminen ja tausta

Neuvotteluihin liittyi suuri yleinen etu, koska se on osa kauaskantoista tutkimusta, joka seuraa ns. "Ibiza -tapahtumia". Tässä yhteydessä Kurzin asianajaja totesi, että toimeenpaneva toimitus antoi myös vaikutelman, että lausunto tulkitaan erityisiä näkökohtia. Taloudellisen ja korruption syyttäjä (WKSTA) vahvisti tuomiot ja saa myös sanansa lisäkurssilla. Korkeamman alueellisen tuomioistuimen dreiersenatilla on mahdollisuus vahvistaa tuomiot tai muuttaa rangaistusta; Lopullinen päätös olisi sitten lopullinen.

Meneillään olevien oikeudellisten riita -asioiden lisäksi Martin Kreutnerin johtama Kreutner -raportti osoittaa Itävallan oikeusjärjestelmän perusteellisia rakenteellisia ongelmia. Raportissa käsitellään avoimuuden ja syytteiden vaikuttavien poliittisten ohjeiden puutetta. Nämä näkökohdat aloittivat myös keskustelun Itävallan oikeusjärjestelmän uudistamisesta, erityisesti riippumattoman oikeusministerin tarvetta.

poliittinen ympäristö

"ibiza-videon" tutkiminen ei vain osoittanut lyhyen ja sen entisen kabinetin päällikkö Bernhard Bonellin, mutta paljasti myös kauaskantoisia institutionaalisia heikkouksia Itävallan politiikassa. Häntä vastaan ​​esitetyt väitteet taistelivat kiihkeästi kiihkeästi, kun taas viattomuuden olettama sovelletaan edelleen. Näiden neuvottelujen poliittiset vaikutukset ovat valtavat, koska ne kyseenalaistavat kansalaisten luottamuksen oikeusvaltioon ja Itävallan instituutioiden koskemattomuuteen.