Sebastian Kurz i retten: Truer han virkelig otte måneders fængsel?

Sebastian Kurz i retten: Truer han virkelig otte måneders fængsel?

Justizpalast Wien, Österreich - Eks-kansler Sebastian Kurz er igen i fokus for det østrigske domstol, mens han kæmper for en fængselsstraf på otte måneder for falske erklæringer i U-Committee. I dag, den 26. maj 2025, sluttede han sig til Palace of Justice kl. 08.45 for at møde appelhøringen ved den højere regionale domstol i Wien. Forhandlingerne startede til tiden kl. 9 Kurz beskrev sin overbevisning fra februar 2024 som "vanskelig at forstå" og kritiserede skævheden af ​​den dommerdommer Michael Radasztics, der tidligere var blevet dømt for disciplinærforseelse.

Tiltalen refererer til korte erklæringer i U-Committee i 2020, hvor det er anklaget for ikke fuldt ud af hans rolle i at bestille ledere fra det østrigske føderale og bediary (ÖBAG). I henhold til den første instans -dom blev hans rolle i denne proces kort nedsat, hvilket førte til overbevisningen. Hans forsvar, ledet af advokat Otto Dietrich, argumenterede for, at det kort forsøgte at besvare spørgsmålene i udvalget på den bedst mulige måde. Kurz blev afbrudt under sin erklæring, som ifølge Dietrich begrænsede muligheden for at forklare afgørende detaljer.

udnævnelseshøring og baggrund

Forhandlingen blev ledsaget af stor offentlighed, fordi det er en del af den vidtrækkende efterforskning, der følger de såkaldte "Ibiza-hændelser". I denne sammenhæng fandt advokaten fra Kurz, at udøvelsen også gav indtryk af, at erklæringen ville blive fortolket specifikke aspekter. Den økonomiske og korruptionsadvokat (WKSTA) bekræftede dommene og vil også have deres mening i det videre kursus. Dreiersenat for den højere regionale domstol har mulighed for at bekræfte dommene eller at ændre dommen; En endelig beslutning ville derefter være endelig.

Ud over de igangværende juridiske tvister viser Kreutner -rapporten, der blev offentliggjort af en efterforskningskommission ledet af Martin Kreutner, dybe strukturelle problemer i det østrigske retssystem. Rapporten vedrører manglen på gennemsigtighed og politiske instruktioner, der påvirker anklager. Disse aspekter indledte også debatten om reformen af ​​det østrigske retssystem, især behovet for en uafhængig retsadvokat.

det politiske miljø

Undersøgelsen i henhold til "Ibiza-videoen" viste ikke kun de juridiske udfordringer for kort og dens tidligere kabinet Bernhard Bonelli, men afslørede også vidtrækkende institutionelle svagheder i østrigsk politik. Påstandene, der blev rejst mod ham, kæmpede hårdt hårdt, mens formodningen om uskyld fortsat gælder. De politiske konsekvenser af disse forhandlinger er enorme, fordi de sætter spørgsmålstegn ved offentlighedens tillid til retsstatsprincippet og de østrigske institutioners integritet.