سيباستيان كورز في المحكمة: هل يهدد حقًا ثمانية أشهر في السجن؟
سيباستيان كورز في المحكمة: هل يهدد حقًا ثمانية أشهر في السجن؟
Justizpalast Wien, Österreich - المستشار السابق سيباستيان كورز هو محور القضاء النمساوي مرة أخرى ، بينما يقاتل من أجل عقوبة السجن لمدة ثمانية أشهر لتصريحات كاذبة في اللجنة U. اليوم ، في 26 مايو 2025 ، انضم إلى قصر العدل في الساعة 8:45 صباحًا لمواجهة جلسة الاستئناف أمام المحكمة الإقليمية العليا في فيينا. بدأ التفاوض في الوقت المحدد في الساعة التاسعة صباحًا ، وصف كورز إدانته اعتبارًا من فبراير 2024 بأنه "يصعب فهمه" وانتقد تحيز القاضي القضائي مايكل راداستيكس ، الذي سبق إدانته بارتكاب جريمة تأديبية.
تشير لائحة الاتهام إلى بيانات قصيرة في اللجنة U 2020 ، حيث يتم اتهامها بعدم ذكرها بشكل كامل من خلال دوره في أمر القادة من النمساوي الفيدرالي والأسرة (öbag). وفقًا للحكم على الحالة الأولى ، تم تقليص دوره في هذه العملية لفترة وجيزة ، مما أدى إلى الإدانة. جادل دفاعه ، بقيادة المحامي أوتو ديتريش ، بأنه حاول بإيجاز الإجابة على الأسئلة في اللجنة بأفضل طريقة ممكنة. قاطع كورز خلال بيانه ، والذي ، وفقًا لبيتريش ، تقيد إمكانية شرح التفاصيل الحاسمة.
جلسة استماع وخلفية الموعد
كان التفاوض مصحوبًا بمصلحة عامة كبيرة لأنه جزء من التحقيق بعيد المدى الذي يتبع ما يسمى "حوادث إيبيزا". في هذا السياق ، وجد المحامي من كورز أن السلطة التنفيذية أعطت أيضًا انطباعًا بأن البيان سيتم تفسير جوانب محددة. أكد المدعي الاقتصادي والفساد (WKSTA) الأحكام وسيكون له رأيهم في هذا المسار. لدى Dreiersenat من المحكمة الإقليمية العليا الفرصة لتأكيد الأحكام أو تغيير الحكم ؛ سيكون القرار النهائي نهائيًا.
بالإضافة إلى النزاعات القانونية المستمرة ، يظهر تقرير Kreutner ، الذي نشرته لجنة تحقيق بقيادة مارتن Kreutner ، مشاكل هيكلية عميقة في النظام القضائي النمساوي. يتناول التقرير عدم وجود شفافية وتعليمات سياسية تؤثر على التهم. كما بدأت هذه الجوانب النقاش حول إصلاح النظام القضائي النمساوي ، وخاصة الحاجة إلى محامي عام مستقل.
البيئة السياسية
لم يظهر التحقيق وفقًا لـ "فيديو Ibiza" التحديات القانونية التي تواجهها ورئيسها السابق في مجلس الوزراء برنهارد بونيلي ، ولكنها كشفت أيضًا عن نقاط الضعف المؤسسية بعيدة المدى في السياسة النمساوية. هذه الادعاءات التي أثيرت ضده خاضها بشدة ، في حين أن افتراض البراءة لا يزال يتقدم بطلب. الآثار السياسية لهذه المفاوضات هائلة لأنها تشكك في ثقة الجمهور في سيادة القانون وسلامة المؤسسات النمساوية.
باختصار ، لا يُنظر إلى التفاوض على الاستئناف هذا فقط على أنه صراع شخصي لسيباستيان كورز ، ولكن أيضًا كجزء من مناقشة أوسع حول الفساد والإصلاحات القضائية وفصل السياسة والقانون في النمسا. يمكن أن يكون لدورة ونتائج الإجراء عواقب بعيدة عن المشهد السياسي للبلاد.| Details | |
|---|---|
| Ort | Justizpalast Wien, Österreich |
| Quellen | |