瑞士研究:仅2050年之后核能 - 机会还是风险?
瑞士研究:仅2050年之后核能 - 机会还是风险?
Schweiz - 瑞士联邦委员会在福岛灾难发生后于2011年决定建造新的核电站(核电站)。然而,瑞士科学学院的当前研究表明,只要做出新的政治决定,就可以在2050年最早在2050年产生核能的生产。核电的支持者认为,它代表了一个co臂和与天气无关的能源。但是,为了使核电竞争激烈,与较便宜的光伏电流相比,法律必须首选它,例如[oekonews](https://wwwwww.ch.oekoneews.ats.at/studie-neu-neu-neu-neu-neu-neu-in-der-der-der-shweiz-schweiz-nicht- 2050-2050-2050-moeglich+2400+122277754)
该研究还强调,建造新的反应堆是必要的,并且不清楚在越来越多地由可再生能源主导的自由电力市场中的收益。在-2035年中期,一项投资决定实际上只能实施III/III+一代的大反应堆。这些反应堆的优势是,现有发电厂已经知道其安全功能。正在开发的较小的模块化反应堆(SMR),但需要很长时间才能获得批准和市场启动。
挑战和安全问题
关于核能的讨论也伴随着关键的声音。瑞士绿色和平组织表示,几乎不可能灵活和盈利地运营核电站,尤其是因为气候变化的影响。热浪和干旱以冷却反应堆,从而导致严重的安全风险。
在国际一级,原子能仍然被认为是能量组合的一部分。国际应用系统分析研究所(IIASA)的霍尔格·罗格纳(Holger Rogner)教授指出,只要诸如太阳和风之类的可再生技术尚未成熟,对稳定的能源的需求仍然存在。 Rogner进一步解释说,获得的24/7全天候供应提供的成本与更高的支出有关,这使原子能看起来像是化石能量的潜在替代品[MDR](https://wwwwwwwwwww.mr.de/wissen/wessen/zehn-jahne-jahne-jahne-jahne-jahne-fukushima docuct--Atompower-Atompower-Atompower-Atompower-klimaa-klimaa-100,.html)。
环境友好和长期观点
核电环境友好性的问题仍在房间中。尽管核电站在操作过程中的二氧化碳排放量很低,但人们对放射性废物的处理和核灾害的风险有严重的担忧。联邦环境局强调,核电并非完全二氧化碳中性,因为发电厂和核废料处置也建立了排放[egigo](https://egigo.de/sind-atomkraftwerkemkraftwerkewerkewerkewerke-mulfreke-mulfreundlich-ein-ein-ein-ein-in-in-in-in-in-kritic-kritic-kritic--kritic--
开发新的反应堆类型的IV代(包括液态金属冷却和高温反应器)仍处于起步阶段。预测表明,第一个原型只能在2045年至2050年之间可用。SMR技术的开发可以确保还可以追求分散的能源供应。但是,这些新反应堆是否能够为能源发电做出相关的贡献仍然值得怀疑。
总而言之,可以说,瑞士和全球核电的未来取决于许多不确定性,政治决定和技术发展。尽管一些专家认为原子能是实现气候目标的过渡策略的一部分,但另一些专家则要求更快的退出以支持可再生能源。Details | |
---|---|
Ort | Schweiz |
Quellen |