Švicarska študija: Jedrska energija šele po letu 2050 - priložnost ali tveganje?

Švicarska študija: Jedrska energija šele po letu 2050 - priložnost ali tveganje?

Schweiz - Švicarski zvezni svet se je po katastrofi Fukušime odločil leta 2011 proti gradnji novih jedrskih elektrarn (jedrske elektrarne). Kljub temu trenutna študija švicarskih akademij znanosti kaže, da je mogoče proizvodnjo jedrske energije najprej pričakovati leta 2050, pod pogojem, da se sprejme nova politična odločitev. Podporniki jedrske energije trdijo, da predstavlja Co₂ roko in vremensko neodvisen vir energije. Da pa bi bila jedrska energija konkurenčna, bi bilo treba prednostno po zakonu v primerjavi s cenejšim fotovoltajskim tokom, kot je [Oekonews] (https://www2.oekoneews.at/studie-neu-in-in-rschweiz-nicht-nicht- 2050-maglich+2400)

Študija tudi poudarja, da bi bilo za gradnjo novih reaktorjev potrebnih milijard naložb in ostanejo nejasni izkupiček na liberaliziranem trgu električne energije, na katerem vse bolj prevladujejo obnovljive energije. Naložbena odločitev do sredine leta 20105 bi lahko realno izvedla le velike reaktorje generacije III/III+. Ti reaktorji ponujajo prednost, da so njihove varnostne lastnosti že znane iz obstoječih elektrarn. Manjši modularni reaktorji (SMR), ki so v razvoju, vendar potrebujejo dolgo časa za njihovo odobritev in zagon na trgu.

izzivi in ​​varnosti

Razpravo o jedrski energiji spremljajo tudi kritični glasovi. Greenpeace Švica izraža, da je jedrsko elektrarno praktično nemogoče prožno in donosno, zlasti zaradi učinkov podnebnih sprememb. Toplotni valovi in ​​suša za hlajenje reaktorjev, kar vodi do resnih varnostnih tveganj.

Na mednarodni ravni se atomska energija še vedno šteje za del energije. Poudarjeni profesor Holger Rogner z Mednarodnega inštituta za uporabno analizo sistema (IIASA) poudarja, da potreba po stabilnih virih energije ostaja, dokler obnovljive tehnologije, kot sta Sonce in veter, še niso zrele. Rogner nadalje pojasnjuje, da so stroški za zavarovano 24/7 ponudbe povezani z višjimi stroški, zaradi česar je atomska energija videti kot potencialna alternativa fosilnim energijam [MDR] (https://www.mr.de/wissen/zehn-jahne-fukushima razprava-atompower-hlima-100.html).

Prijaznost za okolje in dolgoročne perspektive

Vprašanje okoljske prijaznosti jedrske energije je še vedno v sobi. Čeprav imajo jedrske elektrarne med delovanjem nizke emisije CO2, obstajajo resne pomisleke glede odstranjevanja radioaktivnih odpadkov in tveganj za jedrske nesreče. Zvezna agencija za okolje poudarja, da jedrska energija ni popolnoma nevtralna, saj so emisije zgrajene tudi pri gradnji elektrarn in odstranjevanju jedrskih odpadkov [egigo] (https://egigo.de/sind-atomkraticwerke-mulfreundlich-ein-hritic-

Razvoj novih vrst reaktorjev generacije IV, ki vključujejo tekoče kovinske in visokotemperaturne reaktorje, je še vedno v povojih. Napovedi kažejo, da bi lahko bili prvi prototipi na voljo le med letoma 2045 in 2050. Razvoj tehnologij SMR, ki bi lahko zagotovili decentralizirano oskrbo z energijo. Vendar ostaja vprašljivo, ali lahko ti novi reaktorji ustrezno prispevajo k ustvarjanju energije.