Estudo suíço: energia nuclear somente após 2050 - chance ou risco?

Estudo suíço: energia nuclear somente após 2050 - chance ou risco?

Schweiz - O Conselho Federal da Suíça decidiu em 2011, após o desastre de Fukushima, contra a construção de novas usinas nucleares (usinas nucleares). No entanto, um estudo atual das academias suíços de ciências mostra que a produção de energia nuclear pode ser esperada em 2050 o mais cedo possível, desde que uma nova decisão política seja tomada. Os apoiadores da energia nuclear argumentam que representa um braço de CO₂ e a fonte de energia independente do clima. No entanto, para tornar a energia nuclear competitiva, teria que ser preferido por lei em comparação com a corrente fotovoltaica mais barata, como [oekonews] (https://www2.oekoneews.at/studie-neu-in-der-schweiz-nicht- 2050-moeglich+2400+122774)

O estudo também enfatiza que bilhões de investimentos seriam necessários para construir novos reatores e permanecerem incertos em um mercado de eletricidade liberalizado que é cada vez mais dominado por energias renováveis. Uma decisão de investimento em meados de 2035 poderia realisticamente implementar apenas grandes reatores da geração III/III+. Esses reatores oferecem a vantagem de que seus recursos de segurança já são conhecidos das usinas de energia existentes. Reatores modulares menores (SMRs) que estão em desenvolvimento, mas precisam de muito tempo para a aprovação e o lançamento do mercado.

Desafios e preocupações de segurança

A discussão sobre energia nuclear também é acompanhada por vozes críticas. O Greenpeace Switzerland expressa que é praticamente impossível operar uma usina nuclear de maneira flexível e lucrativa, especialmente devido aos efeitos das mudanças climáticas. Ondas de calor e seca para resfriar os reatores, o que leva a sérios riscos de segurança.

No nível internacional, a energia atômica ainda é considerada parte do mix de energia. O professor emeritado Holger Rogner, do Instituto Internacional de Análise de Sistemas Aplicados (IIASA), aponta que a necessidade de fontes de energia estáveis permanecem enquanto tecnologias renováveis, como Sun e Wind, ainda não foram maduras. Rogner explica ainda que os custos de uma provisão de fornecimento 24 horas por dia, 7 dias por semana, estão associados a despesas mais altas, o que faz com que a energia atômica apareça como uma alternativa potencial às energias fósseis [MDR] (https://www.mr.de/wissen/zehn-jahne-fukushima discussão-atompower-klima-100.htmmml).

facilidade ambiental e perspectivas a longo prazo

A questão da facilidade ambiental da energia nuclear ainda está na sala. Embora as usinas nucleares tenham baixas emissões de CO2 durante a operação, há sérias preocupações sobre o descarte de resíduos radioativos e os riscos de desastres nucleares. A Agência Federal do Meio Ambiente enfatiza que a energia nuclear não é totalmente neutra de CO2, uma vez que as emissões também são construídas na construção das usinas de energia e no descarte de resíduos nucleares [Egigo] (https://egigo.de/sind-atomkraftwerke-mulfreundlich-ein-ein-krítico-

O desenvolvimento de novos tipos de reator de geração IV, que incluem reatores líquidos de metal resfriado e alta temperatura, ainda está em sua infância. As previsões mostram que os primeiros protótipos só poderiam estar disponíveis entre 2045 e 2050. O desenvolvimento de tecnologias SMR que poderiam garantir um suprimento de energia descentralizado também está sendo perseguido. No entanto, permanece questionável se esses novos reatores são capazes de fazer uma contribuição relevante para a geração de energia.