Badanie szwajcarskie: energia jądrowa dopiero po 2050 r. - szansa czy ryzyko?

Badanie szwajcarskie: energia jądrowa dopiero po 2050 r. - szansa czy ryzyko?

Schweiz - Szwajcarska rada federalna postanowiła w 2011 r., Po katastrofie Fukushima, przeciwko budowie nowych elektrowni jądrowych (elektrownie jądrowe). Niemniej jednak obecne badanie przeprowadzone przez Szwajcarskie Akademie Nauk pokazuje, że produkcję energii jądrowej można oczekiwać najwcześniej w 2050 r., Pod warunkiem, że podjęto nową decyzję polityczną. Zwolennicy energii jądrowej argumentują, że reprezentuje ramię Co₂ i źródło energii niezależne od pogody. Jednak, aby uczynić energię jądrową, musiałby być preferowany przez prawo w porównaniu z tańszym prądem fotowoltaicznym, takim jak [oekonews] (https://www2.oekoneews.at/studie-neu-in-der-schweiz-nicht- 2050-moeglich+2400+1227754)

Badanie podkreśla również, że miliardy inwestycji byłyby konieczne w celu zbudowania nowych reaktorów i pozostają niejasne, że wpływy na zliberalizowanym rynku energii elektrycznej, który jest coraz bardziej zdominowany przez energie odnawialne. Decyzja inwestycyjna do połowy 2035 r. Może realistycznie wdrażać tylko duże reaktory generacji III/III+. Reaktory te stanowią przewagę, że ich funkcje bezpieczeństwa są już znane z istniejących elektrowni. Mniejsze reaktory modułowe (SMR), które są w rozwoju, ale potrzebują dużo czasu na zatwierdzenie i wprowadzenie rynku.

Wyzwania i obawy dotyczące bezpieczeństwa

Dyskusji na temat energii jądrowej towarzyszą również krytyczne głosy. Greenpeace Szwajcaria wyraża, że ​​praktycznie niemożliwe jest elastyczne i zyskowne obsługi elektrowni jądrowej, szczególnie ze względu na skutki zmian klimatu. Fale cieplne i susza w celu ochłodzenia reaktorów, co prowadzi do poważnych zagrożeń bezpieczeństwa.

Na poziomie międzynarodowym energia atomowa jest nadal uważana za część mieszanki energetycznej. Emerytowany profesor Holger Rogner z International Institute for Applied System Analysis (IIASA) wskazuje, że potrzeba stabilnych źródeł energii pozostaje tak długo, jak technologie odnawialne, takie jak Słońce i Wind, jeszcze nie były dojrzałe. Rogner wyjaśnia ponadto, że koszty zabezpieczonego dostawy 24/7 są powiązane z wyższymi wydatkami, co sprawia, że ​​energia atomowa pojawia się jako potencjalna alternatywa dla energii kopalnych [MDR] (https://www.mr.de/wissen/zehn-jahne-fukushima dyskusja-atompower-klimina-100.html).

przyjazność dla środowiska i perspektywy długoterminowe

Pytanie o przyjazność dla środowiska władzy jądrowej jest wciąż w pokoju. Chociaż elektrownie jądrowe mają niską emisję CO2 podczas pracy, istnieją poważne obawy dotyczące usuwania odpadów radioaktywnych i ryzyka katastrof jądrowych. Federalna Agencja Środowiska podkreśla, że ​​energia jądrowa nie jest w pełni neutralna dla CO2, ponieważ emisje są również zbudowane w budowie elektrowni i usuwaniu odpadów jądrowej [egigo] (https://egigo.de/sind-atomkraftwerke-mulfreundlich-ein-kritical-

Rozwój nowych rodzajów reaktorów generacji IV, które obejmują reaktory z metalem ciekłego i reaktory o wysokiej temperaturze, jest nadal w powijakach. Prognozy pokazują, że pierwsze prototypy mogą być dostępne tylko w latach 2045–2050. Rozwój technologii SMR, które mogłyby zapewnić również zdecentralizowane podaż energii. Pozostaje jednak wątpliwe, czy te nowe reaktory są w stanie wnieść odpowiedni wkład w wytwarzanie energii.