Sveitsisk studie: Atomkraft først etter 2050 - sjanse eller risiko?

Sveitsisk studie: Atomkraft først etter 2050 - sjanse eller risiko?

Schweiz - Det sveitsiske føderale rådet avgjorde i 2011, etter Fukushima -katastrofen, mot bygging av nye kjernekraftverk (atomkraftverk). Likevel viser en nåværende studie av de sveitsiske vitenskapsakademiene at produksjonen av atomkraft kan forventes i 2050 tidligst, forutsatt at det tas en ny politisk beslutning. Tilhengerne av kjernekraft hevder at den representerer en co₂-arm og den væruavhengige energikilden. For å gjøre kjernekraft konkurransedyktig, må det imidlertid foretrekkes ved lov sammenlignet med den billigere fotovoltaiske strømmen, for eksempel [Oekonews] (https://www2.oekoneews.at/studie-neu-in-nder-schweiz-nicht- 2050-moeglich+2400+1227

Studien understreker også at milliarder av investeringer vil være nødvendige for å bygge nye reaktorer, og forbli uklare inntektene i et liberalisert elektrisitetsmarked som i økende grad blir dominert av fornybare energier. En investeringsbeslutning innen midten av -2035 kunne realistisk bare implementere store reaktorer i Generation III/III+. Disse reaktorene tilbyr fordelen som deres sikkerhetsfunksjoner allerede er kjent fra eksisterende kraftverk. Mindre modulære reaktorer (SMR) som er i utvikling, men trenger lang tid for godkjenning og markedslansering.

utfordringer og sikkerhetsproblemer

Diskusjonen om kjernekraft er også ledsaget av kritiske stemmer. Greenpeace Sveits uttrykker at det praktisk talt er umulig å betjene et atomkraftverk fleksibelt og lønnsomt, spesielt på grunn av effekten av klimaendringer. Varmebølger og tørke for å avkjøle reaktorene, noe som fører til alvorlige sikkerhetsrisikoer.

På internasjonalt nivå anses atomenergi fremdeles som en del av energiblandingen. Emeritert professor Holger Rogner fra International Institute for Applied System Analysis (IIASA) påpeker at behovet for stabile energikilder forblir så lenge fornybare teknologier som sol og vind ennå ikke har vært modne. Rogner forklarer videre at kostnadene for en sikret tilbud på 24/7 tilbud er forbundet med høyere utgifter, noe som gjør atomenergi til å fremstå som et potensielt alternativ til fossile energier [MDR] (https://www.mr.de/wissen/zehn-jahne-fukushima diskusjon-atompower-klima-100.hthththima Discussion-atompower-klima-100.hne-fukushima Discussion-atompower/zehn-jahne-fukushima Discussion-Mr.

Miljøvennlighet og langvarige perspektiver

Spørsmålet om miljøvennligheten til atomkraft er fremdeles i rommet. Selv om kjernekraftverk har lave CO2 -utslipp under drift, er det alvorlige bekymringer for avhending av radioaktivt avfall og risikoen for atomkatastrofer. Det føderale miljøbyrået understreker at kjernekraft ikke er helt CO2-Neutral, siden utslipp også er bygget i konstruksjonen av kraftverkene og avhending

Utviklingen av nye reaktortyper av generasjon IV, som inkluderer flytende metallkjølte og høye temperaturreaktorer, er fremdeles i sin spede begynnelse. Prognoser viser at de første prototypene bare kunne være tilgjengelige mellom 2045 og 2050. Utviklingen av SMR -teknologier som kan sikre at en desentralisert energiforsyning også blir fulgt. Det er imidlertid fortsatt tvilsom om disse nye reaktorene er i stand til å gi et relevant bidrag til energiproduksjon.