Šveicarijos tyrimas: Branduolinė energija tik po 2050 m. - atsitiktinumas ar rizika?

Šveicarijos tyrimas: Branduolinė energija tik po 2050 m. - atsitiktinumas ar rizika?

Schweiz - Šveicarijos federalinė taryba 2011 m. Nusprendė, kad po Fukušimos katastrofos prieš naujų atominių elektrinių (atominių elektrinių) statybą. Nepaisant to, dabartinis Šveicarijos mokslų akademijų tyrimas rodo, kad 2050 m. 2050 m. Galima tikėtis gaminti branduolinę energiją, jei bus priimtas naujas politinis sprendimas. Branduolinės energijos rėmėjai tvirtina, kad tai yra CO₂ ARM ir nuo oro sąlygų priklausomas energijos šaltinis. Tačiau norint, kad branduolinė energija būtų konkurencinga, jai turėtų būti teikiama pirmenybė įstatymais, palyginti su pigesne fotoelektrine srove, tokiomis kaip [Oekonews] (https://www2.oekoneews.at/studie-in-in-der-der-schweiz-nicht- 2050-moeglich+2400+1227754)

Tyrime taip pat pabrėžiama, kad norint sukurti naujus reaktorius, reikia milijardų investicijų ir likti neaiški pajamų liberalizuotoje elektros rinkoje, kurioje vis labiau dominuoja atsinaujinančios energijos. Investavimo sprendimas iki 2035 m. Vidurio realiai galėtų įgyvendinti tik didelius III/III kartos+reaktorius. Šie reaktoriai suteikia pranašumą, kad jų saugumo funkcijos jau žinomos iš esamų elektrinių. Mažesni moduliniai reaktoriai (SMR), kurie yra kuriami, tačiau jiems reikia ilgo laiko patvirtinti ir paleisti rinką.

Iššūkiai ir saugumo problemos

Diskusiją apie branduolinę galią taip pat lydi kritiniai balsai. „Greenpeace“ Šveicarija išreiškia, kad praktiškai neįmanoma lanksčiai ir pelningai valdyti atominės elektrinės, ypač dėl klimato pokyčių poveikio. Šilumos bangos ir sausra, kad atvėsintumėte reaktorius, o tai sukelia rimtą saugumo riziką.

Tarptautiniu lygmeniu atominė energija vis dar laikoma energijos mišinio dalimi. Emesituojamas profesorius Holgeris Rogneris iš Tarptautinio taikomosios sistemos analizės instituto (IIASA) pabrėžia, kad stabilių energijos šaltinių poreikis išlieka tol, kol atsinaujinančios technologijos, tokios kaip saulė ir vėjas, dar nebuvo subrendę. Rogneris taip pat paaiškina, kad užtikrintos 24/7 tiekimo nuostatos išlaidos yra susijusios su didesnėmis išlaidomis, todėl atominė energija atrodo kaip potenciali alternatyva iškasenų energijoms [MDR] (https://www.mr.de/wissen/zehn-jahne-fukushima diskusijos-Attompower-klima-100.html).

Draugiškumas aplinkosaugos ir ilgalaikės perspektyvos

Klausimas apie draugiškumą aplinkai vis dar yra kambaryje. Nors branduolinių elektrinių eksploatavimo metu CO2 išmetimas yra mažas, yra rimtas susirūpinimas dėl radioaktyviųjų atliekų šalinimo ir branduolinių katastrofų rizikos. Federalinė aplinkos agentūra pabrėžia, kad branduolinė energija nėra visiškai CO2-neutrali, nes išmetamųjų teršalų kiekis taip pat pastatytas statant elektrines ir branduolinių atliekų šalinimą [EGIGO] (https://egigo.de/sind-atomkraftwerke-mulfreundlich-ein-ein-krtic-

Naujų IV kartos reaktorių tipų, įskaitant skysto metalo aušintus ir aukštos temperatūros reaktorius, vystymasis vis dar yra pradinėje stadijoje. Prognozės rodo, kad pirmieji prototipai galėjo būti prieinami tik nuo 2045 iki 2050 m. Taip pat siekiama sukurti SMR technologijas, kurios galėtų užtikrinti decentralizuotą energijos tiekimą. Vis dėlto vis dar abejotina, ar šie nauji reaktoriai gali prisidėti prie energijos gamybos.