Svájci tanulmány: Az atomenergia csak 2050 után - esély vagy kockázat?

Svájci tanulmány: Az atomenergia csak 2050 után - esély vagy kockázat?

Schweiz - A Svájci Szövetségi Tanács 2011 -ben, a Fukushima katasztrófa után döntött az új atomerőművek (atomerőművek) felépítése ellen. Ennek ellenére a Svájci Tudományos Akadémiák jelenlegi tanulmánya azt mutatja, hogy az atomenergia előállítása 2050 -ben legkorábban várható, feltéve, hogy új politikai döntést hoznak. Az atomenergia támogatói azt állítják, hogy ez egy Co₂ karot és az időjárástól független energiaforrást képviseli. Annak érdekében, hogy az atomenergia versenyképessé váljon, a törvénynek előnyben kell részesítenie az olcsóbb fotovoltaikus áramhoz képest, mint például az [OekoneWS] (https://www2.oekoneews.at/studie---d-d-schweiz-nicht- 2050-moeglich+2400+122754)

A tanulmány azt is hangsúlyozza, hogy milliárd beruházásra lenne szükség az új reaktorok felépítéséhez, és továbbra sem világos, hogy a liberalizált villamosenergia -piacon szereplő bevételeket egyre inkább a megújuló energiák uralják. A -2035 közepére a befektetési döntés reálisan csak a III/III+generáció nagy reaktorait valósíthatja meg. Ezek a reaktorok azt az előnyt kínálják, hogy biztonsági funkcióik már a meglévő erőművekből ismertek. Kisebb moduláris reaktorok (SMR), amelyek fejlesztés alatt állnak, de hosszú időre van szükségük jóváhagyásukhoz és piaci bevezetésükhöz.

kihívások és biztonsági aggályok

A nukleáris hatalomról szóló vitát kritikus hangok is kísérik. A Greenpeace Svájc kifejezi, hogy gyakorlatilag lehetetlen rugalmas és jövedelmezően működő nukleáris erőművet üzemeltetni, különösen az éghajlatváltozás következményei miatt. Hőhullámok és aszály a reaktorok lehűtésére, ami komoly biztonsági kockázatokhoz vezet.

Nemzetközi szinten az atomenergia továbbra is az energiakeverék részének tekinthető. Holger Rogner professzor, a Nemzetközi Alkalmazott Rendszer -elemzés (IIASA) professzora rámutat arra, hogy a stabil energiaforrások szükségessége továbbra is addig marad, amíg a megújuló technológiák, például a Sun és a Wind még nem érettek. Rogner elmagyarázza továbbá, hogy a biztosított 24/7 ellátási rendelkezés költségei magasabb költségekkel járnak, ami az atomenergia potenciális alternatívájaként jelenik meg a fosszilis energiák [MDR] (https://www.mr.de/wissen/zehnhn-jhne-fukushima vita-etpower-r-phtml).

Környezetbarát és hosszú távú perspektívák

Az atomenergia környezetbarátságának kérdése még mindig a szobában van. Noha az atomerőművek működése során alacsony CO2 -kibocsátással rendelkeznek, komoly aggodalmak merülnek fel a radioaktív hulladékok ártalmatlanításával és a nukleáris katasztrófák kockázatával kapcsolatban. A Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség hangsúlyozza, hogy az atomenergia nem teljes mértékben CO2-semleges, mivel a kibocsátások az erőművek építéséhez és a nukleáris hulladék ártalmatlanításához is épülnek (https://egigo.de/sind-atomkraftwerke-mulfreundlich-ein-ein-kritic-

Az IV generáció új reaktor -típusainak kifejlesztése, amelyek tartalmazzák a folyékony fémhűtéses és magas hőmérsékletű reaktorokat, még gyerekcipőben áll. Az előrejelzések azt mutatják, hogy az első prototípusok csak 2045 és 2050 között lehetnek elérhetők. Az SMR technológiák fejlesztése, amelyek biztosíthatják a decentralizált energiaellátást is. Továbbra is megkérdőjelezhető, hogy ezek az új reaktorok képesek -e releváns hozzájárulást nyújtani az energiatermeléshez.