Svájci tanulmány: Az atomenergia csak 2050 után - esély vagy kockázat?
Svájci tanulmány: Az atomenergia csak 2050 után - esély vagy kockázat?
Schweiz - A Svájci Szövetségi Tanács 2011 -ben, a Fukushima katasztrófa után döntött az új atomerőművek (atomerőművek) felépítése ellen. Ennek ellenére a Svájci Tudományos Akadémiák jelenlegi tanulmánya azt mutatja, hogy az atomenergia előállítása 2050 -ben legkorábban várható, feltéve, hogy új politikai döntést hoznak. Az atomenergia támogatói azt állítják, hogy ez egy Co₂ karot és az időjárástól független energiaforrást képviseli. Annak érdekében, hogy az atomenergia versenyképessé váljon, a törvénynek előnyben kell részesítenie az olcsóbb fotovoltaikus áramhoz képest, mint például az [OekoneWS] (https://www2.oekoneews.at/studie---d-d-schweiz-nicht- 2050-moeglich+2400+122754)
A tanulmány azt is hangsúlyozza, hogy milliárd beruházásra lenne szükség az új reaktorok felépítéséhez, és továbbra sem világos, hogy a liberalizált villamosenergia -piacon szereplő bevételeket egyre inkább a megújuló energiák uralják. A -2035 közepére a befektetési döntés reálisan csak a III/III+generáció nagy reaktorait valósíthatja meg. Ezek a reaktorok azt az előnyt kínálják, hogy biztonsági funkcióik már a meglévő erőművekből ismertek. Kisebb moduláris reaktorok (SMR), amelyek fejlesztés alatt állnak, de hosszú időre van szükségük jóváhagyásukhoz és piaci bevezetésükhöz.
kihívások és biztonsági aggályok
A nukleáris hatalomról szóló vitát kritikus hangok is kísérik. A Greenpeace Svájc kifejezi, hogy gyakorlatilag lehetetlen rugalmas és jövedelmezően működő nukleáris erőművet üzemeltetni, különösen az éghajlatváltozás következményei miatt. Hőhullámok és aszály a reaktorok lehűtésére, ami komoly biztonsági kockázatokhoz vezet.
Nemzetközi szinten az atomenergia továbbra is az energiakeverék részének tekinthető. Holger Rogner professzor, a Nemzetközi Alkalmazott Rendszer -elemzés (IIASA) professzora rámutat arra, hogy a stabil energiaforrások szükségessége továbbra is addig marad, amíg a megújuló technológiák, például a Sun és a Wind még nem érettek. Rogner elmagyarázza továbbá, hogy a biztosított 24/7 ellátási rendelkezés költségei magasabb költségekkel járnak, ami az atomenergia potenciális alternatívájaként jelenik meg a fosszilis energiák [MDR] (https://www.mr.de/wissen/zehnhn-jhne-fukushima vita-etpower-r-phtml).
Környezetbarát és hosszú távú perspektívák
Az atomenergia környezetbarátságának kérdése még mindig a szobában van. Noha az atomerőművek működése során alacsony CO2 -kibocsátással rendelkeznek, komoly aggodalmak merülnek fel a radioaktív hulladékok ártalmatlanításával és a nukleáris katasztrófák kockázatával kapcsolatban. A Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség hangsúlyozza, hogy az atomenergia nem teljes mértékben CO2-semleges, mivel a kibocsátások az erőművek építéséhez és a nukleáris hulladék ártalmatlanításához is épülnek (https://egigo.de/sind-atomkraftwerke-mulfreundlich-ein-ein-kritic-
Az IV generáció új reaktor -típusainak kifejlesztése, amelyek tartalmazzák a folyékony fémhűtéses és magas hőmérsékletű reaktorokat, még gyerekcipőben áll. Az előrejelzések azt mutatják, hogy az első prototípusok csak 2045 és 2050 között lehetnek elérhetők. Az SMR technológiák fejlesztése, amelyek biztosíthatják a decentralizált energiaellátást is. Továbbra is megkérdőjelezhető, hogy ezek az új reaktorok képesek -e releváns hozzájárulást nyújtani az energiatermeléshez.
Összefoglalva, elmondható, hogy a nukleáris hatalom jövője Svájcban és világszerte számos bizonytalanságot, politikai döntéstől és technológiai fejleményektől függ. Míg egyes szakértők úgy vélik, hogy az atomenergia az átmeneti stratégiában részesül az éghajlati célok elérése érdekében, mások gyorsabb kilépést igényelnek a megújuló energiák javára.Details | |
---|---|
Ort | Schweiz |
Quellen |